СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1054/2019 2-1054/2019~М-911/2019 М-911/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1054/2019

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные

Дело № 2-1054/2019

86RS0005-01-2019-001514-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя ответчика адвоката Бухтоярова В.С., действующего на основании ордера № 0417 от 09.07.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Свои требования истец мотивировал тем, что 11.07.2018 года банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 790 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,50 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № 40817810104000023473 в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика. Истец выполнил свои обязательства по заключенному договору. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. 22.03.2019 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на 16.05.2019 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 906 021 рубль 39 копеек, из них: просроченный основной долг 790 000 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 876 рублей 18 копеек, сумма просроченных процентов 115 145 рублей 21 копейка. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 906 021 рубль 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 260 рублей 21 копейку, а также проценты по кредитному договору в размере 17,50 % годовых с 17.05.2019 года по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор <***> от 11.07.2018 года, заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, в представленном исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, место его пребывания неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Бухтояров В.С., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

11.07.2018 года банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 790 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,50 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № 40817810104000023473 в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика. Истец выполнил свои обязательства по заключенному договору. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

22.03.2019 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 16.05.2019 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 906 021 рубль 39 копеек, из них: просроченный основной долг 790 000 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 876 рублей 18 копеек, сумма просроченных процентов 115 145 рублей 21 копейка. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 18 260 рублей 21 копейка.

Данные обстоятельства подтверждаются: требованиями, списком отправлений, кредитным договором, копией заявления, копией паспорта, информацией о полной стоимости кредита, заявлением, платежным поручением о перечислении суммы кредита, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, платежным поручением об оплате государственной пошлины, учредительными документами истца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, истец свои обязательства по перечислению на счет ответчика суммы кредита выполнил в полном объеме.

В судебном заседании нашли свое подтверждение такие обстоятельства, как нарушение ответчиком сроков возврата кредита и процентов за пользование им, размер задолженности по уплате задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам. Ответчик взятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнил. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, процентов в сумме 906 021 рубль 39 копеек являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. А также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 17,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 17.05.2019 года по день вступления решения суда в законную силу

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, оно не было получено ответчиком и оставлено без внимания. Поскольку неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора <***> от 11.07.2018 года, заключенного между АО «СМП Банк» и ФИО1.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 18 260 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.07.2018 года, заключенный между АО «СМП Банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в сумме 906 021 рубль 39 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 260 рублей 21 копейка, а всего 924 281 (девятьсот двадцать четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом из расчета 17,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 17.05.2019 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда Н.Б. Ашарина