Приговор № 1-87/2017 1-917/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1- 87\2017г


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г.Хабаровск

Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи А.П.Мещерякова

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рапонович Т.Б..

защитника - адвоката Жигалина С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО2

при секретаре Мандрыко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ. судом <данные изъяты> ст. 158 ч. 2 п. а,б УК РФ лишение свободы срок 2 года 10месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ судом <данные изъяты> ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ лишение свободы срок 2 года на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от 22.12.2011г. общий срок 3 года л\с;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья с/у <данные изъяты> ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ лишение свободы срок 1 год на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 3 месяца л\с;

-ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ст.166 ч.4 УК РФ лишение свободы срок 4 года на основаниист.69 ч.5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года 2 месяца л\с; 31.12.2015г.освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/8.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился у ранее знакомых ФИО5 и ФИО6 по месту их жительства в <адрес>, где в комнате в правом углу увидел тумбу под телевизором, на которой находилась игровая приставка «Х-ВОХ 360», принадлежащая ФИО5 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной игровой приставки, принадлежащей ФИО5 Реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате ФИО5 и ФИО6 спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, что его преступные действия носят тайный характер, ФИО1 в указанный период времени и месте, действуя путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил -взяв руками игровую приставку «Х-ВОХ 360», серийный №, с джойстиком в корпусе черного цвета с маркировкой «Х-ВОХ 360», проводом для подключения игровой приставки к телевизору и присоединенным к нему переходником черного цвета с маркировкой «Х-ВОХ 360», блоком питания черного цвета с проводами для подключения к сети электропитания и игровой приставке с маркировкой «Х-ВОХ 360», стоимостью 16990 рублей, принадлежащие ФИО5, сложив их в сумку с надписью «Россия», материальной ценности не представляющую, принадлежащую ФИО5 После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму 16 990 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение предъявленное ФИО1

При этом действия его, суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, возмещение ущерба причиненного преступлением.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

Учитывая изложенное, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Суд считает возможным не применять дополнительное наказание, учитывая данные о личности ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание в виде одного года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Иные документы хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Мещерякова