Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-190/2020

Дело № 2-190/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000124-26

Поступило в суд: 27.01.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 02 марта 2020 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ответчик является должником по исполнительному производству №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 656 108 руб. 91 коп. в пользу Филиала «Сибирский» Банка ВТБ (ПАО). По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем установлено имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности. Ответчиком до настоящего времени не исполнено кредитное обязательство ввиду недостаточности у него денежных средств и иного имущества. Просит суд обратить взыскание по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании в пользу Филиала «Сибирский» Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным платежам в размере 656 108 руб. 91 коп. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: Филиал «Сибирский» Банка ВТБ (ПАО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 656 108 руб. 91 коп. (л.д. 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 9).

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № описи и аресту подвергнуто имущество должника ФИО1: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что требования, содержащиеся в указанном выше исполнительном документа, не исполнены в полном объеме, в связи с отсутствием у ответчика необходимых денежных средств.

Также, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования, содержащиеся в указанном выше исполнительном документе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является единственным способом защиты гарантированных прав Филиала «Сибирский» Банка ВТБ (ПАО), как взыскателя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Куйбышевским районным судом Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 656 108 руб. 91 коп. в пользу Филиала «Сибирский» Банка ВТБ (ПАО), на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.