Решение № 2-1027/2021 2-1027/2021~М-1000/2021 М-1000/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1027/2021Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-1027/2021г. УИД;07RS0002-01-2021-002008-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2021 года г. Баксан Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании заключенными договоров займа и взыскании суммы займа ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила заключенными договоров займа в виде денежных переводов (транзакций) на банковский счет ФИО2: 03.04.2018 года в сумме 7 900 рублей; хх в сумме 11 500 рублей; хх в сумме 100 рублей; хх в сумме 1 800 рублей; хх в сумме 1 300 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 900 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 950 рублей; хх в сумме 320 рублей; хх в сумме 1 200 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 190 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 490 рублей; хх в сумме 510 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 400 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 50 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 4 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 4 900 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 4 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 300 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 300 рублей; хх в сумме 2 400 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 198 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 4 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 350 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 150 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 3 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 700 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 200 рублей Истец просит взыскать с ФИО2 общую сумму 144148 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083 рублей. Основанием обращения в суд с иском истец ФИО1 обосновала тем, что на протяжении около трех лет она знакома с ответчиком, с которым состояли в отношениях. За период с ххг. по ххг. ею были переданы ответчику ФИО2 в займ денежные средства в общей сумме 144148 рублей безналичным путем согласно заключенных между ними устным договоров займа, так как между ними были доверительные отношения. Перечисление денежных средств подтверждается по устным договором займа подтверждается выпиской из Сбербанка, а именно, денежными переводами (транзакциями) на имя ФИО2 Наличие долговых обязательств подтверждает и сам ФИО2, который был опрошен по данному факту в ходе материала проверки и подтвердил, что на протяжении 2-3 лет поддерживал с ней отношения. За время общения он занимал у неё денежные средства без расписок и договоров на устной основе. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью и пояснил, что долг им будет возвращаться частями, как он и брал эти денежные средства по частям. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Данное обязательное требование обусловлено тем, что, в силу абз.2 п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным. Исходя из изложенного, содержание договора займа или расписки, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, в силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, личность заимодавца, наличие оговоренных между сторонами условий и сроков, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу денежную сумму. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1, п.2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Банковская выписки по операциям на счете, осуществление транзакций-денежных переводов М. ххх, представленная истцом в материалы дела, подтверждает факт перечисления денежных средств ответчику. Согласно, ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Постановлением УУП отдела МВД России по хх от ххг. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 159 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Также было отказано указанным постановлением в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 306 УК РФ и было разъяснено ФИО1 о праве на обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для взыскания долга с ФИО2 Из содержания указанного постановления следует, что ФИО2 состоял в отношения с ФИО1 в период с 2018г. по ххг. За время отношений ФИО1 занимала ФИО2 денежные средства на различные нужды. За время отношен й ФИО1 заняла ФИО2 денежные средства в сумме около 200000 рублей, при этом каких-либо расписок при передаче денежных средств не заключалось. ФИО2 в ходе проверки пояснил, что он не отказывается от долговых обязательств перед ФИО1 и будет отдавать долг по частям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ФИО3 и ФИО2 был заключены договоры займа, произведенных в виде денежных переводов (транзакций) на банковский счет ФИО2 в период с ххг. по ххг. на общую сумму 144148 рублей Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 083 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании заключенными договоров займа и взыскании суммы займа удовлетворить. Признать заключенными договорами займа денежные переводы (транзакции) ФИО1 на банковский счет ФИО2: хх в сумме 7 900 рублей; хх в сумме 11 500 рублей; хх в сумме 100 рублей; хх в сумме 1 800 рублей; хх в сумме 1 300 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 900 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 950 рублей; хх в сумме 320 рублей; хх в сумме 1 200 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 190 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 490 рублей; хх в сумме 510 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 400 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 50 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 4 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 4 900 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 4 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 300 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 300 рублей; хх в сумме 2 400 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 198 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 500 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 4 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 350 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 150 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 800 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 2 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 3 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 700 рублей; хх в сумме 200 рублей; хх в сумме 1 500 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 500 рублей; хх в сумме 1 000 рублей; хх в сумме 300 рублей; хх в сумме 200 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа на общую сумму 144148 (сто сорок четыре тысячи ч сто сорок восемь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083 (четыре тысячи восемьдесят три) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца. Судья В. Карпов Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021г. Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2021г. хх хх Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Карпов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |