Решение № 2А-2594/2017 2А-2594/2017~М-2298/2017 М-2298/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-2594/2017




Дело № 2а-2594/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Харченко С.В.,

При секретаре Гомжиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:


ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

в котором просили взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и земельному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Определением суда от 29.08.2017 года к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель административного истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, административные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит у следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До 01.01.2015 г. действовал Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На территории г.Липецка ставки налога на имущество физических лиц установлены статей 2 Положения «О налоге на имущество физических лиц в городе Липецке», утвержденного Решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 г. №95. Данное Положение действовало до 01.01.2015 г.

Ставки налога установлены в следующих пределах: суммарная инвентаризационная объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор стоимость до 300 000 рублей (включительно) - до 0,1 процента (включительно); свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) - свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно); свыше 500 000 рублей - свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Согласно материалам дела административному ответчику принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Росреестра. Налогоплательщику начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты> рубля. За административным ответчиком зарегистрирован земельный объект (участок) по адресу: <адрес>. Налоговым органом ответчику начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество и земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком направления заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом установлено, что расчет налогов в указанном налоговом уведомлении произведен в соответствии с Положением «О налоге на имущество физических лиц в городе Липецке», утвержденного решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 г. №95, Положением об уплате земельного налога на территории города Липецка, введенного в действие решением Липецкого городского Совета депутатов от 01.10.2013 г. №73.

В установленный законом срок обязанность по уплате указанных выше налогов ответчиком исполнена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате недоимки пени на имущество в сумме <данные изъяты> руб.; земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.14).

Указанным требованием ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог и пеню в срок, установленный законодательством.

Факт направления административному ответчику требования подтверждается реестром отправления корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Поскольку сумма налога за 2013-2015 годы составляла менее <данные изъяты> руб., то в силу ст. 48 НК РФ истец имел право обратиться в суд за взысканием с ответчика налога в течение 6 мес. по истечении 3 лет с момента истечения срока исполнения самого раннего требования. Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в пределах установленного срока в мае 2017 года. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 48 НК РФ в пределах установленного 6-месячного срока обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц. Таким образом, установленный срок обращения в суд истцом не пропущен.

При рассмотрении дела судом установлено, что задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, были уплачены административным ответчиком после обращения административного истца к мировому судье за выдачей судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления.

Требование об уплате налога носит фискальных характер (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела, административным ответчиком ФИО1 суду была представлена копия квитанции от 11.09.2017 г. об уплате недоимки пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку пеня в местный бюджет были уплачены административным ответчиком после предъявления административного иска в суд (11.09.2017 г.), то суд полагает требования истца удовлетворить, однако в связи с уплатой ФИО1 пени решение суда не приводить к исполнению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец ИФНС России по Правобережному району г. Липецка освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском о взыскании налога, то суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> по следующим реквизитам: получатель УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), ИНН №, р/счет № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области г. Липецка, БИК №, ОКТМО №:

- пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (КБК №);

- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (КБК №).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение в части взыскания задолженности пени к исполнению не обращать как исполненное.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2017 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (подробнее)

Судьи дела:

Харченко С.В. (судья) (подробнее)