Решение № 2-440/2018 2-440/2018 ~ М-266/2018 М-266/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-440/2018

Суздальский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-440/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <...> о признании денежных средств ФИО1 выморочным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Суздальский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о признании денежных средств ФИО1 выморочным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации. В обоснование исковых требований, указав следующее.

Суздальской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о собственности установлено, что в <...> ФИО1, <...>, проживавший по адресу: <...>.

Согласно записи акта о смерти №428 от 29.11.2016 года, составленного отделом ЗАГС администрации Суздальского района, ФИО1 скончался *** в <...>. На депозитном счете <...> находятся денежные средства, принадлежащие ФИО1 в размере 276753 рубля 79 копеек.

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Ставрополе, - в собственность того субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства умерших граждан в случае отсутствия наследников, подлежат признанию собственностью Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени соответствующий закон не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683.

При этом Федеральным законом от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекс РФ» установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории РФ в соответствии с частью третьей Гражданского кодекс РФ, законы и иные правовые акты РФ, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК РФ.

Инструкция Минфина СССР от 19.12.1984 года №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» была издана в соответствии с указанным положением.

Учитывая изложенное, до признании Постановления Совета Министров СССР от 29.06.1984 года №683 недействующим на территории РФ, применяются положения Инструкции.

В соответствии с п.5 ч.1 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечение 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, в установленном порядке принимает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 года №506 не наделяет налоговые органы правомочиями по выявлению и оформлению права собственности на выморочное имущество.

Письмом Федеральной налоговой службы России от *** № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» разъяснено, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество.

Как установлено в ходе проверки ФИО1 являлся одиноким и не имел наследников. Со дня его смерти прошло более 6 месяцев. Однако в права наследства на денежные средства никто не вступал.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, вышеуказанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и обращены в собственность государства.

В судебном заседании старший помощник Суздальского межрайонного прокурора Власова С.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - <...> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя больницы, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо - представитель Федерального агентства по управлению Государственным имуществом во Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в представленном отзыве и ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Росимущества, заявленные требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Часть 2 указанной статьи устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Суздальского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на депозитном счете <...> на имя ФИО1 в сумме 276753 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся на депозитном счете <...>» имя ФИО1 в сумме 276753 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек в собственность Российской Федерации.

Обязать <...> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, перечислить денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 276753 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек, в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 8 мая 2018 года.

Председательствующий Я.Н.Морковкин



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Суздальская межрайонная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ГКУЗ ВО "ОПБ №2" (подробнее)

Судьи дела:

Морковкин Ярослав Николаевич (судья) (подробнее)