Решение № 2-2285/2025 2-2285/2025~М-1944/2025 М-1944/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2285/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., с участием помощника прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным своей дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с рождения болеет умственной отсталостью, вызвавшей значительное нарушение поведения, гидроцефалией после ЭТВЦ, установки вертикуло-пеританиального шунта, с задержкой психоречевого и психомоторного развития, умственной работоспособности, неустойчивостью эмоционального фона. Является инвалидом детства и состоит на учете у невролога. Болеет с рождения и перенесла не менее 10 оперативных вмешательств. Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Так у нее наблюдается когнитивный дефицит, неадекватное и провокационное поведение, выражающееся в прыжках, криках и громком смехе, неразборчивость речи, раздражительность, нетрудоспособность, несамостоятельность, функции памяти с грубыми нарушениями, не контролирует собственные действия и поступки, не прогнозирует последствия, нуждается в постоянном присмотре и уходе. Наследственность психопатологически не отягощена. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РИ, недееспособной.

В судебном заседании заявитель - ФИО1, поддержала заявленное требование в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия ФИО6, не возражала против удовлетворения заявления ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон и заключение помощника прокурора ФИО4 полагавший, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, с установлением над ним опеки.

Из светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ и светокопии паспорта серии 2620 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РИ.

Согласно справке серии МСЭ-2007 №, выданной ФГУ Главное Бюро медико-социальной экспертизы по РИ, у ФИО2, группа инвалидности: ребенок инвалид.

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ «Республиканскому психоневрологическому и наркологическому диспансеру».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подэкспертная ФИО2 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством в виде: умеренная умственная отсталость со значительным нарушением поведения, требующее ухода и лечения, в силу которых не может понимать значение своих действия и руководить ими.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и собранных по делу доказательств, а также принимая во внимание психическое состояние ФИО2, исходя из ее интересов, суд находит заявление о признании недееспособной ФИО2, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 (паспорт 2620 №) о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РИ, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов