Приговор № 1-138/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-138/2021 Именем Российской Федерации г. Дмитров «29» марта 2021 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Акулиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО2, адвоката Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 2 <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 г. 2 мес. в ИК общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, к 1 г. л/св. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 г. 3 мес. с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, к 1 г. 6 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 2 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 222 ч. 1 УК РФ, ФИО2 дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; а также совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет десяти иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ФИО2, находясь на улице у здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, встретил десять ранее неизвестных ему иностранных граждан: граждан <адрес> – ФИО26 гражданина <адрес> – ФИО20, граждан <адрес> – ФИО11, ФИО21, ФИО12, гражданина Украины – ФИО22, которым предложил за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого, оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и получив от них положительный ответ, взял у них копии документов, необходимые для оформления уведомлений, и пройдя с ними в помещение ОВМ, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, передал сотруднику ОВМ для постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Он же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет девяти иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ФИО2, находясь на улице у здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, встретил девять ранее неизвестных ему иностранных граждан: граждан <данные изъяты>., граждан <данные изъяты>., граждан <данные изъяты>., которым предложил за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого, оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и получив от них положительный ответ, взял у них копии документов, необходимые для оформления уведомлений, и пройдя с ними в помещение ОВМ, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, передал сотруднику ОВМ для постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., находясь в ангаре заброшенной воинской части, вблизи д. Митькино Дмитровского городского округа <адрес>, нашел в кармане брошенной куртки восемь 9-мм пистолетных патронов (9х18) и три 7,62-мм патрона образца 1943 года (7,62х39), после чего, имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ обратил их в свою пользу, положил найденные патроны в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал их носить с собой вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 12 час. в парке «Березовая роща», возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 час. 07 мин. по 12 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные одиннадцать патронов. Согласно справки о баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование <данные изъяты> промышленного изготовления, отечественного производства относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на исследование четыре <данные изъяты> для стрельбы. Согласно заключения судебно- баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу <данные изъяты> промышленного изготовления, отечественного производства относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на экспертизу четыре <данные изъяты> пригодны для стрельбы. Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступления небольшой и средней тяжести в течение испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ, сохранив при этом в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение. При определении подсудимому ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ст. 2269 ч. 6 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительные меры наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к ФИО2 не применять. Назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 322.3 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ст. 322.3 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле; самодельный бумажный сверток, с находящимися в нем восемью гильзами от <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 |