Решение № 2-2479/2020 2-2479/2020~М-2100/2020 М-2100/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2479/2020Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2479/2020 74RS0003-01-2020-002761-56 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Морозовой Е.Г., при секретаре Волковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА «НЕЙВА» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, БАНК «НЕЙВА» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 246735,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11667,35 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 декабря 2018 года с ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 221000 руб. на срок до 17 декабря 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых в течение первых 12 месяцев, а начиная с 20 декабря 2019 года – 14,9 % годовых. Ответчиком нарушены условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере 246735,44 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 214710,30 руб., процентов – 29601,38 руб., пени – 2423,76 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2018 года между БАНКОМ «НЕЙВА» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 221000 руб. на срок до 17 декабря 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых в течение первых 12 месяцев, а начиная с 20 декабря 2019 года – 14,9 % годовых. Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи на условиях договора. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность за нарушение сроков исполнения денежного обязательства – 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. БАНК «НЕЙВА» ООО свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждено выпиской по счету, ответчиком не оспаривалось. В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 25 октября 2019 года составляет 246735,44 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 214710,30 руб., процентов – 29601,38 руб., пени – 2423,76 руб. Приведенные в расчете данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 246735,44 руб. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11667,35 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования БАНКА «НЕЙВА» общество с ограниченной ответственностью удовлетворить. Расторгнуть договор потребительского кредита № от 18 декабря 2018 года. Взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА «НЕЙВА» общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору потребительского кредита № от 18 декабря 2018 года в размере 246735,44 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 214710,30 руб., процентов – 29601,38 руб., пени – 2423,76 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11667,35 руб., всего взыскать 258402 рубля 79 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.Г.Морозова Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Банк "Нейва" ООО (подробнее)Судьи дела:Морозова Екатерина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|