Решение № 2-89/2018 2-89/2018~М-82/2018 М-82/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-89/2018

Дело №4-2-89/2018 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Гееца В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО1, взыскав с него в доход федерального бюджета в счёт возмещения причинённого им материального ущерба 15220 рублей 88 копеек.

На основании определения Воронежского гарнизонного военного суда от 5 июля 2018 года гражданское дело передано на рассмотрение в Выборгский гарнизонный военный суд, куда поступило 6 августа 2018 года.

В обоснование иска указано, что ФИО1 уволен с военной службы приказом командующего Тихоокеанским флотом от 9 марта 2011 года № на основании подпунктом «е.1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с 16 апреля 2011 года исключён из списков личного состава воинской части. В соответствии с поступившей от вышестоящего органа военного управления информацией за ответчиком числится вещевое имущество на общую сумму 15220 рублей 88 копеек, которое им не сдано и стоимость которого не возмещена.

Представитель истца - командира войсковой части <данные изъяты>, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, просил рассмотреть дело рассмотреть дело без участия истца или его представителя.

Представитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ УФО) - третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, в представленном письменном отзыве просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме и рассмотреть дело без участия представителя ФКУ УФО.

Командир войсковой части № - третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, просил рассмотреть дело без участия представителя войсковой части №.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копиям послужного списка государственного служащего и контракта о прохождении военной службы, а также выпискам из приказов командира войсковой части № лейтенант ФИО1 с 6 октября 2010 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №.

Согласно выписке из приказа командующего Тихоокеанским флотом от 9 марта 2011 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «е.1» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с нарушением запретов, связанных с прохождением военной службы.

На основании приказа командира войсковой части № от 22 марта 2011 года № ФИО1 исключён из списков личного состава части с 16 апреля 2011 года, что подтверждается выпиской из этого приказа.

Как следует из копии справки-расчёта за ответчиком, согласно представленному приказу командира войсковой части № от 22 марта 2011 года №, числится 22 наименования предметов вещевого имущества на общую сумму 15220 рублей 88 копеек, которое было выдано ФИО1 в пользование и не выслужило установленные сроки носки.

Из сообщения командира войсковой части № следует, что в соответствии с организационно-штатной структурой войсковая часть № подчинена войсковой части №.

Давая оценку приведённым обстоятельствам, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к материальной и другим видам ответственности.

Пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату военнослужащими по контракту подлежит выданное им вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, в случае их увольнения с военной службы, наряду с другими основаниями, по подпункту «е.1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Статья 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» содержит понятие реального ущерба - это в том числе утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества. Согласно пункту 1 статьи 3 названного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

В соответствии с положениями статьи 5 этого же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 3 данного Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трёх лет со дня обнаружения ущерба. Это означает, что срок ограничивает тремя годами весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, вплоть до момента вынесения решения судом, и фактически является пресекательным. Данный срок в отличие от срока исковой давности не может быть восстановлен, приостановлен или продлен.

Из этого следует, что в предмет доказывания по делам о привлечении военнослужащих к материальной ответственности обязательно входят обстоятельства, касающиеся наличия реального ущерба, его размера и срока обнаружения, а также вины причинителя ущерба (в форме умысла или неосторожности).

В силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 исключён из списков личного состава войсковой части № с 16 апреля 2011 года на основании приказа командира этой же воинской части от 22 марта 2011 года №.

Таким образом, о наличии указанного в иске ущерба не позже 16 апреля 2011 года было известно командиру войсковой части №, который в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» вправе был привлечь ФИО1 к материальной ответственности.

Исковое заявление командиром войсковой части №, которому подчинена войсковая часть №, направлено в суд 19 мая 2018 года, что усматривается из оттиска почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, срок привлечения к материальной ответственности ФИО1 на сумму 15220 рублей 88 копеек, который должен исчисляться с 17 апреля 2011 года, истёк ещё в апреле 2014 года, т.е. за четыре года до момента обращения с иском в суд.

В связи с изложенным в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать независимо от того, когда именно командиру войсковой части № стало известно о причинении государству ущерба ответчиком, поскольку срок привлечения бывшего военнослужащего к материальной ответственности должен исчислять со дня, следующего за днём исключения ФИО1 из списков личного состава войсковой части №.

Соответственно, отсутствуют основания и для взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО1 и взыскании с него в доход федерального бюджета в счёт возмещения причинённого им материального ущерба 15220 (пятнадцати тысяч двухсот двадцати) рублей 88 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна:

Судья В.В. Геец