Решение № 2-1607/2024 2-1607/2024(2-7805/2023;)~М-7382/2023 2-7805/2023 М-7382/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1607/2024

< >

УИД 35RS0001-02-2023-007432-23

№ 2-1607/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шатровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с выше названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1, < >, состоял на учете в ОСФР по <адрес> и являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно выписки из приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик отчислен из Череповецкого технологического колледжа ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным сообщением ответчиком органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о прекращении обучения в колледже, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95787 руб. 41 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 95787 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ст. ст. 117, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, < >

Как следует из материалов дела, решением № Управления ПФР в <адрес> и <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ответом БПОУ ВО «Череповецкий технологический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался на очной форме обучения на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен в связи с нежеланием продолжить обучение.

О прекращении прохождения учебы по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, ответчик в пенсионный орган не сообщил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 95787 руб. 41 коп..

Денежные средства ответчиком не возмещены. Расчет истца ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Переплата пенсии по случаю потери кормильца образовалась в связи с недобросовестностью ответчика, не сообщившего об окончании обучения в учебном заведении в связи с отчислением и нарушившим обязательство, данное пенсионному органу, о принятии на себя обязанности своевременно сообщать, в том числе о поступлении на учебу и досрочном окончании учебного заведения, с возмещением излишне выплаченных сумм при несвоевременном предоставлении сведений.

Учитывая изложенное, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, со взысканием с ответчика в пользу истца суммы переплаты в размере 95787 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3073 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в размере 95787 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3073 руб. 62 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Шатрова