Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-534/2017

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО5

с участием помощника прокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к администрации ФИО8» о возложении обязанности по утверждению нормативов финансовых затрат,

установил:

<адрес> обратился в ФИО9 <адрес> с иском к администрации ФИО10 о возложении обязанности по утверждению нормативов финансовых затрат. В заявлении указал, что в нарушение требований бюджетного законодательства администрацией ФИО12 нормативный правовой акт, устанавливающий нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения, а также правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели не утвержден. ДД.ММ.ГГГГ. главе «ФИО11 внесено представление, однако нарушения не устранены. Отсутствие указанного нормативного правового акта препятствует ФИО13 надлежащим образом исполнять возложенные действующим законодательством полномочия в области использования автомобильных дорог, а также в сфере формирования бюджета в целях надлежащего финансирования мероприятий по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Поэтому прокурор просил суд обязать администрацию ФИО14 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу утвердить нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации ФИО15 согласно доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признала и не возражала против их удовлетворения.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из объяснения главы администрации ФИО16 ФИО3 следует, что учитывая объем проектно-сметных работ, а именно: классификацию и паспортизацию автомобильных дорог, запросов коммерческих предложений от компаний поставщиков природного материала, составление локально-сметных расчетов в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, завершить указанный вид работ в администрации возможно не ранее четвертого квартала №

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований обеспечивают составление проекта бюджета, вносят его с необходимыми документами и материалами на утверждение законодательных (представленных) органов, осуществляют иные полномочия, определенные настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.

Положениями ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ закреплено, что к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» формирование расходов местного бюджета на очередной финансовый год и плановый период) на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения осуществляется в соответствии с правилами расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели на основании нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения с учетом необходимости проведения транспортно - эксплуатационных характеристик автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями технических регламентов.

Согласно ч. 3 ст. 34 указанного закона нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указание цели и утверждаются органом местного самоуправления.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования прокурора <адрес><адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес><адрес>

Обязать администрацию ФИО17 поселение» в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу утвердить нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через ФИО19 <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО18