Постановление № 5-1159/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-1159/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, .............. рождения, гражданина РФ, уроженца .............., ранее в 2018г. неоднократно привлекавшегося в административной ответственности по ст.ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, проживающего: .............., .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 08.06.2018г. в 15 час. 20 мин. у .............. х............... нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018г.; рапортом от 08.06.2018г.; объяснениями свидетеля ФИО4, исходя из которых ФИО2 08.06.2018г. в 15 час. 20 мин. у .............. х............... нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

- актом медицинского освидетельствования .............. от 08.06.2018г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО2 08.06.2018г. в 17 час. 00 мин.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает чистосердечное раскаяние.Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение. С учетом изложенного, наказание ФИО2 необходимо избрать в виде административного ареста.Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, П о с т а н о в и л : ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 17 часов 00 минут ...............Постановление может быть обжаловано в..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья - подпись

Постановление ..............

..............

..............