Постановление № 5-1159/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-1159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 г. гор. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 22.11.2018 г. в 16.00 час. в п<адрес> гр. ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР № № от 22.11.2018 г. следует, что 22.11.2018 г. в 16.00 час. в п. <адрес> гр. ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Из письменных рапортов полицейских УУП ОМВД России по Изобильненскому району ФИО2, Донского от 22.11.2018 г. следует, что 22.11.2018 г. в 16.00 час. на территории рынка пос. <адрес>, 2 был выявлен гр. ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения- шатался из стороны в сторону. На требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе, был агрессивно настроен, размахивал руками. На замечания не реагировал, был предупрежден, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, на что ФИО1 на данное предупреждение не прореагировал. Согласно ст.20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила путем загиба рук за спину, с применением спец.средств- наручников.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 19.50 час. 22.11.2018 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края ФИО3 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев