Решение № 2-3910/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2925/2024~М-1370/2024

Дело № 2-3910/2025

31RS0016-01-2024-002353-81


Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 11 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Шкитырь И.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Беридзе ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Беридзе ФИО7, в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 14.10.2011 по 07.03.2024 в размере 206521 рублей 42 копейки.

В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовании задолженности по договору.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец АО «Банк Русский Стандарт» (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407711871596, вручено 7 июля 2025 года) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407711891389, срок хранения истек 16.07.2025) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в ранее поданных в суд письменных объяснениях по иску просил применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО2 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия банка по перечислению денежных средств являются акцептом клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

14.10.2011 ФИО1 заполнив анкету, обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просил предоставить кредитный лимит 46000 рублей на срок по 31.10.2016 (срок действия карты), обязавшись возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

В адрес заемщика банком направлен заключительный счет-выписка, в котором банк требовал погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 14.07.2016 в размере 206557 рублей 67 копеек. Из заключительного счета-выписки следует, что дата формирования задолженности – 15.06.2016.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать в иске.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В заключительной счет выписке банк потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14.07.2016 в размере 206557 рублей 67 копеек. Истец просит взыскать задолженность в размере 206521 рублей 42 копеек, то есть ту задолженность, которая образовалась по состоянию на 15.06.2016.

Срок исковой давности по взысканию указанной задолженности истек 15.06.2019.

Заявление о вынесении судебного приказа банком подано в мировой суд в апреле 2017 года. Судебный приказ отменен 27 ноября 2020 года.

Иск подан в суд 14.03.2024 по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

В иске истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за период до даты выставления 15.06.2016 заключительного счета-выписки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к Беридзе ФИО8 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 14.10.2011 по 07.03.2024 в размере 206521 рублей 42 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>