Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-478/2018 М-478/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-539/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что КГУП «Примтеплоэнерго» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>. В период с 1 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года ответчикам были предоставлены коммунальные услуги. Однако ответчики полученные услуги не оплатили, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 45 672, 37 руб. За несвоевременную оплату коммунальных платежей ответчикам была начислена пеня в размере 9 465, 45 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 854 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - ФИО5 с иском согласилась частично, не оспаривала размер задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, просила снизить сумму пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО6, умершей 6.05.2011 года, по ? доли каждой.

На основании постановления Кавалеровского муниципального района Приморского края № от 09.10.2007 года ФИО5 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа от 2.10.2018 года, после смерти ФИО6, наследником к имуществу умершей является ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку оплата поставляемых КГУП «Примтеплоэнерго» коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года не производилась, задолженность составила 45 672, 37 руб.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, вступившей для ст. 155 ЖК РФ в силу с 1 января 2016 года), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с названной нормой, размер пени составляет 9 465, 45 руб.

Истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги.

Представителем ответчика ФИО1 – ФИО5 заявлено ходатайство о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно пояснениям ФИО5, она является пенсионером, находится в тяжелом материальном положении, состоит на учете в органе здравоохранения. Несовершеннолетняя ФИО1 находится у неё под опекой с годовалого возраста, имеет <данные изъяты>, в указанной выше квартире не проживает с момента установления опеки.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения данной статьи обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки, материальное положение ответчиков, суд считает, что заявленная неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, а поэтому имеются основания для её снижения до 1 000 рублей. Указанная сумма пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, принимаемой к ответчикам.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании пени удовлетворить частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пленум Верховного Суда РФ в абз.2 п.5 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования суд нашел подлежащими удовлетворению частично на сумму 46 672, 37 руб., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1 600, 17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года в сумме 45 672, 37 руб., пеню в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 600, 17 руб., всего 48 272, 54 руб.

В остальной части иска КГУП «Примтеплоэнерго» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова