Решение № 2-3071/2017 2-3071/2017~М-2738/2017 М-2738/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3071/2017

. Дело № 2-3071/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.08.2017г. года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Опытная станция садоводства» к ФИО1 о взыскании суммы аванса оплаченной по договоре, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 08.09.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которого ответчик взял на себя обязательства по изготовлению ангара с офисным помещением с доставкой и установкой без напольного покрытия. Во исполнение п.2.2. договора истец перечислил ответчику аванс в размере 30% от стоимости работ в сумме 560520 руб.

12.09.2017г. Работы по договору должны быть выполнены ответчиком в течении 65 дней после зачисления на его счет аванса, тоесть до 16.11.2016г.

В установленный договором срок работы произведены не были и деньги не выплачены.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период 17.11.2016г. по 05.07.2017г. составили 34503,02 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму аванса по договору № от 08.09.2016г. в размере 560520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 17.11.2016г. по 05.07.2017г. в сумме 34503,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 9150 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Представитель истца – в судебном заседании исковые требования поддержал, за исключением требований об оплате услуг представителя.

Представитель ФИО1 – исковые требования признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, заказчик по договору при выполнении исполнителем обязанностей должен произвести оплату.

В суде установлено, что 08.09.2016г. между сторонами был заключен договор №, согласно которого ответчик взял на себя обязательства по изготовлению ангара с офисным помещением с доставкой и установкой без напольного покрытия.Во исполнение п.2.2. договора истец перечислил ответчику аванс в размере 30% от стоимости работ в сумме 560520 руб.; 35% в сумме 653940 руб. должен был причислить после выполнения предварительных работ; 35% в сумме 653940 руб. после завершения всех обязательств по изготовлению складского помещения.

Денежные средства в размере 560520 руб., были перечислены истцом ответчику 12.09.2016г., что подтверждается платежным поручением №. (л.д. 18).

Согласно п. 3.2. договора работы должны быть выполнены ответчиком в течение 65 дней после зачисления на его счет аванса, тоесть до 16.11.2016г.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил и деньги оплаченные истцом не возвратил.

В связи с чем, в адрес ответчика истцом была направлена претензия по факту неисполнения им договора, которая получена ответчиком 31.05.2017г. До настоящего времени работы не произведены и деньги оплаченные истцом не возвращены.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию аванс, оплаченный по договору в сумме 560520 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, то проценты за пользование чужими денежными средствами за период

17.11.2016г. по 05.07.2017г. будут составлять 34503,02 руб. (л.д. 20)

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 9150 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опытная станция садоводства» аванс по договору № от 08.09.2016г. в размере 560 520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 17.11.2016г. по 05.07.2017г. в сумме 34 503,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 9 150 руб., всего 604173,02 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 04.08.2017г.

Судья Сигора Т.А.