Определение № 2-345/2017 2-345/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Д.В.Протасова, при секретаре Е.А. Хританковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника, МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника. В обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ. стороны состояли в трудовых отношениях. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-к трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п.3 ст. 77 ТК РФ. На момент увольнения за ответчиком числилась задолженность в сумме 6 937, 64 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по государственной пошлине. В судебное заседание представитель МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска ввиду достижения между сторонами договоренности по спорному вопросу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась. Возражений от ответчика о прекращении дела в суд не поступило. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Отказ МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» от иска к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Принять отказ от иска МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника. Производство по делу по иску МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней. Судья Д.В. Протасов Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МКУ "Комитет по торгам города лыткарино" (подробнее)Судьи дела:Протасов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-345/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |