Определение № 2-345/2017 2-345/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В.Протасова,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника,

УСТАНОВИЛ:


МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника.

В обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ. стороны состояли в трудовых отношениях. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-к трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п.3 ст. 77 ТК РФ. На момент увольнения за ответчиком числилась задолженность в сумме 6 937, 64 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска ввиду достижения между сторонами договоренности по спорному вопросу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась. Возражений от ответчика о прекращении дела в суд не поступило.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» от иска к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от иска МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника.

Производство по делу по иску МКУ «Комитет по торгам города Лыткарино» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, излишне выплаченной при увольнении работника, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Протасов



Суд:

Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МКУ "Комитет по торгам города лыткарино" (подробнее)

Судьи дела:

Протасов Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ