Решение № 2-1364/2018 2-1364/2018 ~ М-1014/2018 М-1014/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1364/2018







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Иволжатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Саратовской региональной правозащитной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов» об освобождении самовольно занятой акватории реки Волги,

у с т а н о в и л:


Истец Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском основным (л.д. 3-6) и уточненным (л.д. 75) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Саратовской региональной правозащитной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов» (далее по тексту – СРПОО «Общество владельцев маломерных судов») об освобождении самовольно занятой акватории р. Волга, мотивировав свои требования тем, что в Саратовскую межрайонную природоохранную прокуратуру из Управления Росприроднадзора по Саратовской области поступили материалы проверки в отношении СРПОО «Общество владельцев маломерных судов», согласно которой акватория р. Волга от <адрес> занята лодочными базами <данные изъяты>, которые входят в состав СРПОО «Общество владельцев маломерных судов».

Разрешительных документов на право занятия отмеченной акватории ответчик СРПОО «Общество владельцев маломерных судов» не имеет, использует ее самовольно.

Указанная акватория р. Волга предоставлена в пользование «Комитету капитального строительства Саратовской области на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование № от <дата> в пределах географических координат угловых точек, указанных в решении.

За данное нарушение ответчик СРПОО «Общество владельцев маломерных судов» неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений об административных правонарушениях по ст. 7.6 КоАП РФ от <дата> и <дата>. На основании указанных постановлений Управлением Росприроднадзора по Саратовской области выданы предписания об освобождении акватории, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, СРПОО «Общество владельцев маломерных судов» не осуществляет обязательные природоохранные мероприятия, которые устанавливаются разрешительными документами на водопользование, вопрос об использовании данной акватории в настоящее время с природоохранными органами не согласован, что свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц, осуществляющих пользование водным объектом – р. Волга. Кроме того, действиями ответчика нарушены права Российской Федерации как собственника водного объекта, в связи с его самовольным использованием и не внесением в связи с этим арендной платы.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к СРПОО «Общество владельцев маломерных судов» об освобождении самовольно занятой акватории р. Волга в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил обязать Саратовскую региональную правозащитную общественную организацию «Общество владельцев маломерных судов» прекратить самовольное использование р.Волги, в срок до окончания навигационного периода 2018 года освободить акваторию от используемых объектов, размещенных от <адрес> в пределах следующих географических точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора с учетом их уточнений признала в полном объеме, признание иска просила принять судом.

Представители третьих лиц Управления Росприроднадзора по Саратовской области ФИО3, Отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижнее-Волжского бассейного водного Управления Федерального агентства водных ресурсов ФИО4, Комитета капитального строительства Саратовской области ФИО5 против признания исковых требований СРПОО «Общество владельцев маломерных судов» не возражали, дело просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц Управления Росприроднадзора по Саратовской области ФИО3, Отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижнее-Волжского бассейного водного Управления Федерального агентства водных ресурсов ФИО4, Комитета капитального строительства Саратовской области ФИО5 в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить.

Заявление представителя ответчика ФИО2 о признании исковых требований Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об освобождении самовольно занятой акватории р. Волга, приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Саратовской региональной правозащитной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов» об освобождении самовольно занятой акватории <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68. ч.3 ст. 173, абз.2 ч.4 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Саратовскую региональную правозащитную общественную организацию «Общество владельцев маломерных судов» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 6454998800/645401001) прекратить самовольное использование реки Волги, освободить акваторию реки Волги от используемых Саратовской региональной правозащитной общественной организацией «Общество владельцев маломерных судов» объектов, размещенных <адрес> в пределах следующих географических точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья:подпись



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)

Ответчики:

Саратовская региональная правозащитная общественная организация "Общество владельцев маломерных судов" (подробнее)

Судьи дела:

Шушпанова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)