Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020

74RS0№-30

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 08 июля 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Уральский техникум Рифей» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг

У С Т А Н О В И Л :

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Уральский техникум Рифей» (далее – ГАПОУ СО «Уральский техникум Рифей», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг от 17 августа 2018 года.

В обоснование исковых требований указали, что 17 августа 2018 года между ФИО1 и ГАПОУ СО «Уральский техникум «Рифей» в лице директора, действовавшей на основании Устава, был заключен договор № 56 об оказании платных образовательных услуг в интересах ФИО2, в соответствии с которым ответчик была обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за оказываемые услуги. 01.10.2019 года ФИО2 был отчислен за нарушение сроков оплаты (приказ № 187-ПО).

15.10.2019 года ответчиком была получена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 84 700 руб. 00 коп. По состоянию на май 2020г. задолженность погашена не была.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от 17 августа 2018 года в размере 84700 руб., почтовые расходы в размере 404 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2741 руб.

Представитель истца ГАПОУ СО «Уральский техникум Рифей» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в получении судебного извещения. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ - основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно подп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2018 года между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Свердловской области «Уральский техникум «Рифей», действующим на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности в сфере профессионального образования, выданной Министерством общего и профессионального образования Свердловской области от 20.03.2012 года, серия 66Л01, № 0001090, регистрационный № 15740 (срок действия лицензии - бессрочно), и свидетельства о государственной аккредитации, выданного Министерством общего и профессионального образования Свердловской области серия 66А04 № 0000285 регистрационный № 9371 от 19 июня 2017 г. (действительно до 19.06.2023 года), в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава (Исполнитель), с одной стороны и ФИО1, действующей в интересах ФИО2 (Заказчик), с другой стороны заключен договор № 56 об оказании платных образовательных услуг, предметом которого является оказание Исполнителем платных образовательных услуг (направление подготовки – пожарная безопасность, техносферная безопасность и природообустройство), с присвоением обучающемуся квалификации – техник, форма обучения – очная (п. 1.1 договора).

Срок освоения по образовательной программе (нормативный срок обучения) – 2 года 10 месяцев (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Заказчик своевременно и в полном объеме вносит плату за предоставляемые услуги.

Стоимость платных образовательных услуг по настоящему договору составляет 7700 руб. в месяц. Полная стоимость платных образовательных услуг рассчитана исходя из стоимости платных образовательных услуг в месяц и общего срока обучения, установленного настоящим договором, составляет на дату заключения договора 231000 руб. (п.3.2 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора оплата стоимости платных образовательных услуг производится авансом: первый платеж за 3 месяца обучения вносится до 10 сентября 2018 года. Поступление платежа на счет Техникума является основанием для включения обучающегося в приказ о зачислении. В случае непоступления денежных средств в указанный срок настоящий договор считается расторгнутым с 11 сентября 2018 года; последующие платежи производятся авансом за 3 месяца. Срок оплаты - до истечения оплаченных месяцев.

Обучающийся вправе производить оплату авансом за любое количество месяцев (более установленного настоящим пунктом).

Внесение платы за образовательные услуги, подтвержденное соответствующим платежным документом, является основанием для допуска обучающегося к учебным занятиям, промежуточной и итоговой аттестации в текущем семестре.

Решением администрации Техникума в исключительных случаях студенту может быть разрешен иной, отличный от установленного, порядок внесения платы за образовательные услуги.

Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае просрочки оплаты стоимости образовательных услуг, в том числе, однократной на срок более 1 месяца (пп. «а» п. 5.3 договора).

На основании приказа от 01.10.2019 года № 187-ПО ФИО2 отчислен из числа обучающихся с 01.10.2019 года за нарушение сроков оплаты за предоставляемые образовательные услуги.

В соответствии с представленным истцом расчетом:

стоимость платных образовательных услуг по договору № 56 от 17 августа 2018 года составляет 7700 руб.00 коп. в месяц.

Начислено к оплате за период обучения с 01.09.2018 года по 01.10.2019 года за 11 месяцев (с сентября 2018 года по июнь 2019 года и за сентябрь 2019 года) 84700 руб. (7700 руб. х 11 месяцев = 84700 руб.).

Расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженности, связанной с обучением ФИО2 составила 84700 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

11.10.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.

До настоящего времени возмещение расходов ответчиком не произведено, что доказывает его отказ от добровольного возмещения истцу расходов по договору об оказании платных образовательных услуг.

Кассовыми чеками АО «Почта России» от 22.05.2020 года подтверждены почтовые расходы истца: № 8 на сумму 205 руб. 84 коп. (отправка искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1); № 11 на сумму 198 руб. 64 коп. (отправка искового заявления и приложенных к нему документов в суд).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 руб.

На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Уральский техникум Рифей» задолженность по договору № 56 об оказании платных образовательных услуг от 17 августа 2018 года в размере 84700 (восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей, почтовые расходы в размере 404 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2020 года.

Судья: Е.С. Шубакова