Решение № 2-332/2026 2-332/2026~М-103/2026 М-103/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-332/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации муниципального образования города Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 22.04.2021 по 19.03.2024 в размере 21 572,37 руб., задолженность по пени за период с 10.09.2022 по 19.03.2024 в размере 4 744,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцом осуществляется энергоснабжение жилого помещения по адресу: (адрес)

Общая задолженность по жилому помещению за потребленную тепловую энергию за период с 22.04.2021 по 19.03.2024 составляет 21 572,37 руб., задолженность по пени за период с 10.09.2022 по 19.03.2024 составляет 4 744,9 руб. (расчет суммы задолженности прилагается).

ФИО1 являвшийся собственником данного жилого помещения, умер (дата).

В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д. 104).

Протокольным определением суда от 18.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования города Братска (далее – администрация г. Братска).

В судебное заседание представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д. 98).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ в ред. Федерального закона от (дата) № 123-ФЗ).

На основании постановления администрации муниципального образования г. Братска от (дата) №, ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения № актуализированной схемы теплоснабжения города Братска на период с 2012 по 2027 (л.д. 25).

Как указывает истец, и ответчик не оспаривает, в период с 22.04.2021 по 19.03.2024 ООО «Байкальская энергетическая компания» оказана коммунальная услуга по отоплению жилого помещения по адресу: (адрес)

Собственником указанного жилого помещения являлся ФИО1., что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись о государственной регистрации права от (дата) № (л.д. 20).

(дата) ФИО1, (дата) года рождения, умер, о чем имеется запись акта о смерти № от (дата) (л.д. 73-76), тем самым не имея возможности нести бремя содержания своего имущества в части внесения платы за коммунальные услуги.

По сведениям МУ МВД России «Братское», в жилом помещении по адресу: (адрес), в период с 25.05.2021 по 05.04.2024 числился зарегистрированным по месту жительства ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью, иных лиц не зарегистрировано, что также подтверждается адресной справкой № (л.д. 85, 90).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Материалами наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1 нотариусом Братского нотариального округа ФИО4 (л.д. 34-63), подтверждается, что после смерти ФИО1 в состав наследства вошло жилое помещение по вышеуказанному адресу, кадастровая стоимость которого по состоянию на 24.04.2024 составила 1 540 452,64 руб. (л.д. 41), и соответственно имущественные обязательства по нему. Вместе с тем, единственный законный наследник умершего – его дочь ФИО5, отказалась по всем основаниям от причитающегося ей наследства после смерти отца. От других лиц заявлений о принятии наследства ФИО1 в нотариальные органы не поступало. Сведения о завещаниях, составленных ФИО6 при жизни, в чью либо пользу отсутствуют.

Из сведений службы ЗАГС, отраженных в реестре ЕРН по физическому лицу, усматривается, что ФИО1 на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, других детей кроме ФИО5 не имел (л.д. 73-76).

Родители ФИО1 скончались до его смерти, что подтверждается реестрами наследственных дел с официального сайта ФНП (л.д. 80, 81).

Таким образом, наследники умершего отсутствуют.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 кем-либо из потенциальных наследников, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: (адрес), приобрело статус выморочного, вследствие чего к администрации г. Братска перешло спорное обязательство наследодателя в пределах стоимости наследства, которая на дату открытия наследства превышает размер задолженности, подлежащей взысканию в рамках настоящего спора.

Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги, представленному истцом, содержащим сведения о тарифах и объемах потребленной коммунальной услуги, задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с 22.04.2021 по 19.03.2024 по жилому помещению ФИО1 составила 21 572,37 руб. (л.д. 12), также истцом произведен расчет пеней за период с 10.09.2022 по 19.03.2024 (с учетом периода моратории с 01.04.2022 по 01.10.22), сумма которых составила 4 744,90 руб. (л.д. 13-14).

Ответчик, не оспаривая факт наличия спорной задолженности, указывает на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 22.04.2021 по 28.01.2023 (с учетом даты поступления искового заявления в суд 28.01.2026).

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 названного по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пунктами 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд 28.01.2026, что подтверждается оттиском штемпеля суда (л.д. 4).

Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 22.04.2021 по 28.01.2023. В остальной части иска оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется, поскольку указанная задолженность определена в пределах срока исковой давности, следовательно, подлежит взысканию.

Истцом произведен расчет задолженности, в соответствии с которым спорная задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с 28.01.2023 по 19.03.2024 составляет 10 166,88 руб. (л.д. 106).

Указанный расчет судом проверен, положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не противоречит, ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что ответчик представляет интересы муниципального образования города Братска как собственника выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что на администрацию г. Братска должно быть возложено бремя содержания жилого помещения, включая оплату жилищно-коммунальных услуг.

Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникает в силу закона независимо от факта пользования имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника помещения с лицом, оказывающим соответствующие услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт несвоевременного внесения платы за отопление, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени, применительно к положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расчет размера пени, произведенный истцом с учетом частичного пропуска срока исковой давности за период с 13.03.2023 по 19.03.2024 (л.д. 107), судом проверен, выполнен в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 о размере ключевой ставки Банка России, подлежащей применению при начислении пени. Доказательств его необоснованности ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, применительно к вышеприведенным положениям действующего законодательства, в отсутствие доказательств внесения платы за коммунальные услуги в спорный период, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 28.01.2023 по 19.03.2024 в размере 10 166,88 руб., пени за период с 13.03.2023 по 19.03.2024 в размере 947 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании просроченной задолженности, пени в большем размере надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 688 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации муниципального образования города Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования города Братска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 28.01.2023 по 19.03.2024 в размере 10 166,88 руб., пени за период с 13.03.2023 по 19.03.2024 в размере 947 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 688 руб. за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации муниципального образования города Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1 в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Ковалева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2026 года.

Судья И.С. Ковалева