Решение № 2-2367/2019 2-2367/2019~М-2101/2019 М-2101/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2367/2019

Дело № 2-2367/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2019 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 08 июня 2016 года между АО «ФорусБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0204-16-000-1822-9, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 455000 рублей сроком на 60 месяцев под 24% годовых под залог транспортного средства марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN): <***>, ПТС 47МР233533 от 10 сентября 2008 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредиту, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита в связи с чем, за ответчиком по состоянию на 01 августа 2018 года образовалась задолженность в размере 358230 рублей 94 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 214227 рублей 98 копеек, сумма просроченного основного долга – 52029 рублей 13 копеек, сумма срочных процентов – 4026 рублей 68 копеек, сумма просроченных процентов – 74292 рубля 87 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 5482 рубля 30 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 8171 рубль 98 копеек. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №0204-16-000-1822-9 в указанном размере, а также, начиная со 02 августа 2018 года по день фактического возврата кредита (включительно) проценты за пользование кредитом в размер 26% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 266257 рублей 11 копеек; пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05%, начисленные на сумму долга 52029 рублей 13 копеек, начиная с 02 августа 2018 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 74292 рублей 87 копеек, начиная с 02 августа 2018 года и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12782 рублей 31 копейки, обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN): <***>, ПТС <***> от 10 сентября 2008 года путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца - АО «Форус Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Форус Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

08 июня 2016 года между АО «Форус Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №0204-16-000-1822-9, по условиям которого АО «Форус Банк» предоставило ответчику кредит в размере 455000 рублей сроком на 60 месяцев под 26% годовых на приобретение автомобиля «Форд Фокус, 2008 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN): <***>, ПТС <***> от 10 сентября 2008 года, а также оплату страховой премии.

В соответствии с п.6 кредитного договора, ФИО1 обязался погашать сумму кредита (основной долг и проценты) ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог вышеуказанного транспортного средства (п. 10 кредитного договора).

Судом установлено, что АО «Форус Банк» своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором <***> от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Однако заемщик ФИО1 свои обязательства перед истцом по погашению полученного кредита и процентов не исполняет.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 01 августа 2018 года за ответчиком перед АО «Форус Банк» образовалась задолженность в размере 358230 рублей 94 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 214227 рублей 98 копеек, сумма просроченного основного долга – 52029 рублей 13 копеек, сумма срочных процентов – 4026 рублей 68 копеек, сумма просроченных процентов – 74292 рубля 87 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 5482 рубля 30 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 8171 рубль 98 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, штрафов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно Приказу Банка России от 19.12.2016г. № ОД-4618 у АО «Форус Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-4619 от 19 декабря 2016 года назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 года по делу № А43-580/2017 Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «Форус Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Форус Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Законом.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, истец направил ответчику претензию (требование), в котором уведомил заемщика о возникшей задолженности с требованием уплаты всех сумм по кредиту, в том числе, основного долга, начисленных процентов и неустоек (штрафы, пени) на дату платежа.

Однако требование АО «Форус Банк» до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредитному договору и процентов по нему и необходимости взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу АО «Форус Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору кредитному договору №0204-16-000-1822-9 от 08 июня 2016 года в размере 358230 рублей 94 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 214227 рублей 98 копеек, сумма просроченного основного долга – 52029 рублей 13 копеек, сумма срочных процентов – 4026 рублей 68 копеек, сумма просроченных процентов – 74292 рубля 87 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 5482 рубля 30 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 8171 рубль 98 копеек.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, пени за просрочку возврата кредиты, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02 августа 2018 года до дня фактического исполнения обязательств.

Заявленные истцом требования о возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, так как взыскание договорных процентов, неустойки, пени, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга поэтому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

Ответчик не исполнил своих кредитных обязательств, чем обусловлено обращение АО «Форус Банк» с настоящим иском.

При таком положении суд находит требование АО «Форус Банк» о взыскании договорных процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца:

- проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 266257 рублей 11 копеек, начиная с 02 августа 2018 года по день фактического возврата кредита;

- пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05%, начисленные на сумму долга 52029 рублей 13 копеек, начиная с 02 августа 2018 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 74292 рублей 87 копеек, начиная с 02 августа 2018 года и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).Таким образом, положения названных норм гражданского законодательства предоставляет займодавцу право на досрочное истребование возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком его обязательств перед АО «Форус Банк» банку передан в залог автотранспортное средство марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN): <***>, ПТС <***> от 10 сентября 2008 года, залоговой стоимостью 182500 рублей.

14 июня 2016 года залог спорного автомобиля зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как следует из п. п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается, в случае если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и залог требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога, в том числе в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что ответчиком кредитные обязательства не исполнены, а автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN): <***>, ПТС <***> от 10 сентября 2008 года является предметом залога, обеспечения исполнения ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств, то на указанный автомобиль необходимо обратить взыскание, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании п.п. 1, 3 ч. 1 т. 333.19 НК РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 12782 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением № 329 от 06 февраля 2019 года. Указанные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком в указанном размере в силу статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №0204-16-000-1822-9 от 08 июня 2016 года в размере 358230 рублей 94 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 214227 рублей 98 копеек, сумма просроченного основного долга – 52029 рублей 13 копеек, сумма срочных процентов – 4026 рублей 68 копеек, сумма просроченных процентов – 74292 рубля 87 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 5482 рубля 30 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 8171 рубль 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

- проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 266257 рублей 11 копеек, начиная с 02 августа 2018 года по день фактического возврата кредита;

- пени за просрочку возврата кредита в размере 0,05%, начисленные на сумму долга 52029 рублей 13 копеек, начиная с 02 августа 2018 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 74292 рублей 87 копеек, начиная с 02 августа 2018 года и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12782 рублей 31 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер (VIN): <***>, ПТС <***> от 10 сентября 2008 года, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7-ми дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный гор. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.А. Дудников