Решение № 2-1907/2019 2-1907/2019~М-1239/2019 М-1239/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-1907/2019

Гражданское дело № 2-1907/2019 (54RS0003-01-2019-001452-05)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между истцом и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии – <данные изъяты> Брачный договор между истцом и ФИО4 отсутствует и не заключался.

В совместную собственность истца и ФИО4, за счет общих доходов, было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> на основании договора об инвестиционной деятельности __ <данные изъяты>. Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: ее дочь – ФИО3, сын – ФИО5, супруг – ФИО1, каждому <данные изъяты> в праве на спорное жилое помещение. Фактически в наследство вступил только истец, что выражается в постоянном проживании в спорной квартире, несения бремени содержания жилого помещения, оплату коммунальных услуг и услуг за содержание жилого помещения. Ответчики в наследство после смерти ФИО4 не вступали и такого намерения не имеют.

После смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве на спорное жилое помещение, но в выдаче свидетельства ему было устно отказано, письменного отказа от нотариуса не последовало, в связи с тем, что ответчикам необходимо либо также вступить в права наследования, либо отказаться от принятия наследства. Также нотариусом ему было разъяснено о его праве на обращение в суд за признанием права собственности.

Истец считает, что его действия, а именно вступление во владение квартирой, оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества (оплата электроэнергии, коммунальных услуг, отопления и др.) свидетельствуют о принятии им наследства, состоящего ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти супруги – ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебном заседании представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объёме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. __ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме, суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

Суд, принимая во внимание указанные нормы права, полагает необходимым принять признание исковых требований ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, кроме того, в силу ч. 3 ст. 68 ГПК РФ у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина