Решение № 2-2239/2021 2-2239/2021~М-1606/2021 М-1606/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2239/2021Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные к делу № 2-2239/2021 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Головченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты, заинтересованные лица: Территориальное управление Росимущества, ФИО1 об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу и признании права муниципальной собственности на квартиру, Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд вышеуказанным с иском, ссылаясь на то, что на основании п.2.27 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты, утвержденного решением городской Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных интересов <адрес> при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражном суде, осуществляя полномочия лиц, участвующих в деле, а также в исполнительном производстве. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № квартира № в доме № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м числится за Л.Н.И. Согласно данным отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о регистрации смерти Л.Н.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса <адрес> М.Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после смерти Л.Н.И.. не заводилось. На основании изложенного, просит суд: установить факт, что квартира № в доме № по <адрес> в <адрес> с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м является выморочным имуществом; признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на что квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес> с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м. Протокольным определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1 Представитель КУИ Администрации г. Шахты – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие КУИ Администрации г. Шахты. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя. Представитель Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Заинтересованное лицо: ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит заинтересованное лицо извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно ст.215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 данного кодекса, а именно органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании п.2.27 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты, утвержденного решением городской Думы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных интересов <адрес> при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражном суде, осуществляя полномочия лиц, участвующих в деле, а также в исполнительном производстве. В соответствии с п.2.25 указанного положения к компетенции КУИ Администрации г. Шахты отнесены полномочия по осуществлению мероприятий, необходимых для включения в состав муниципальной собственности бесхозяйного имущества. Судом установлено, что квартира № в доме № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м принадлежит на праве собственности Л.Н.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Л.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> (л.д.38). Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> М.Е.Б.. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела после смерти Л.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Установленные в суде обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шахты, заинтересованные лица: Территориальное управление Росимущества, ФИО1 об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу и признании права муниципальной собственности на квартиру - удовлетворить. Признать квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес> с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м, выморочным имуществом. Признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес> с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Сотникова Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2021г. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Территориальное управление Росимущества (подробнее)Судьи дела:Сотникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |