Приговор № 1-96/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-96/2024

№ 1-96/2024

23RS0008-01-2024-000465-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 19 февраля 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5157, ордер № 212272,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.11.2023 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Белореченскому району Потерпевший №1., назначенный на должность приказом № 706 л/с от 27.07.2023 года, начальником отдела МВД Российской Федерации по Белореченскому району полковником полиции ФИО3, являясь должностным лицом и представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника МВД и при исполнении своих должностных обязанностей заступил на службу, согласно графику выхода на службу сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району на ноябрь 2023 года. Согласно п.п. 1.3.2, 1.5.1, 1.5.2, 2.1, 3.1, 3.2.1 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белореченскому району, утвержденная Врио начальника ОМВД России по Белореченскому району А.П. от 04.05.2023 года, ст.ст. 10,11, 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, Потерпевший №1 выполняет обязанности, указанные в ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции» обладает правами сотрудника полиции, при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования Белореченский район выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, принимает меры, направленные на предупреждение преступлений и пресечение преступлений и административных правонарушений, ведет производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с пп.1, 2, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, являясь в силу этого представителем власти, ввиду наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным в соответствии с п.11 ст. 12 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения, ч. 1, 3 ст. 18 ФЗ «О полиции» имеет право на применение физической силы, специальных средств лично, в состоянии необходимой обороны, при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства. Таким образом, Потерпевший №1. в связи с возложенными на него должностными обязанностями, являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

01.11.2023 года в 15 часов 30 минут в ОМВД России по Белореченскому району обратилась ФИО1, сообщив о том, что ее сожитель ФИО4 забрал ее телефон и не отдает ей обратно. 01.11.2023 года в 15 часов 30 минут Потерпевший №1, осуществляя свои должностные обязанности, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Белореченскому району, с целью принятия мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений на служебном автомобиле марки «УАЗ» модели «Патриот» с государственными регистрационными знаками М 278 ВХ 123 регион, прибыл на участок местности напротив домовладения по адресу: <адрес>, где находилась ФИО1 01.11.2023 года, с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе беседы Потерпевший №1 и ФИО1 последняя пояснила, что А.О.ИИ. забрал ее мобильный телефон и не отдает ей обратно. Тогда Потерпевший №1 попросил А.О.ИИ. вернуть ФИО1 ее мобильный телефон, последний согласился и выполнил требование Потерпевший №1 Получив телефон обратно, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, стала выяснять отношения с А.О.ИИ., а именно высказывала слова грубой нецензурной брани, пыталась поднимать с земли камни, чтобы бросить их в А.О.ИИ.

Потерпевший №1, принимая меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений стал требовать ФИО1 прекратить ее противоправные действия в отношении А.О.ИИ и успокоиться, на что последняя не реагировала. 01.11.2023 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, будучи недовольной тем, что Потерпевший №1 желает пресечь ее противоправные действия в отношении А.О.ИИ возник умысел на применение насилия в отношения представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и исполнявшего свои должностные обязанности.

Реализуя этот умысел, ФИО1, 01.11.2023 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, осознанно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принципов порядка управления, и желая этого, находясь в непосредственной близости к Потерпевший №1, стала высказывать в отношении Потерпевший №1 публичные оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. После этого взяла его своими руками за форменное обмундирование (куртку), а именно левой рукой за правый погон, а правой рукой за ворот куртки и, применяя физическую силу, сорвала правой погон с его форменного обмундирования, при этом, не реагируя на требования Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия. Продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношения представителя власти, ФИО1, умышленно, в момент ее удержания Потерпевший №1, укусила его за левое предплечье, причинив повреждение в виде подкожного кровоизлияния средней трети левого предплечья, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей в вину деяния, раскаявшись в содеянном, и просила суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевшего, полагавших ходатайство подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимой ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В связи с этим подсудимая ФИО1, подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

Подсудимая ФИО1 работает неофициально, имеет источник получения дохода, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 114-117, 189), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима (л.д. 189).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности виновной, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, отсутствие у потерпевшего к подсудимой каких-либо претензий, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: наличие у подсудимой на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, совершение подсудимой действий, направленных на заглаживание потерпевшему вреда, причиненного в результате преступления, посредством принесения потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение подсудимой ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку судом не установлено, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения является непосредственной причиной совершения ею данного преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание, в пределах санкции статьи применяемого закона в виде штрафа в разумном размере. С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, суд полагает, что назначение подсудимой данного наказания не повлияет негативным образом на условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений личности виновной, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления,

предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде

штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Сведения для исполнения наказания в виде штрафа:

получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление СК России по Краснодарскому краю);

л/с <***>; -ИНН <***>; - КПП 230901001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар. БИК 010349101;-ОКТМО 03701000. Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; Казначейский счет (счет получателя) 0310064300000001 1800; КБК417 116 03121 01 0000 140; УИН 417 000 00000 00 9868 679.

Вещественные доказательства по делу: форменное обмундирование сотрудника МВД (куртка) и погон - возвратить Потерпевший №1 (л.д. 33-34); CD-диск, с записанными на нем видеозаписями, изъятый в ходе выемки у Е.Ю. - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (л.д. 55-56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья А.С.Кириенко