Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-354/2017

Дело № 2-354/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Х. Кинжабаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143 546,80 руб. и госпошлины в размере 4 071,00 руб..

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. Истец предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых. ФИО1 обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться ФИО1 в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается, и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ФИО1, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ поручился ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед КПК «Урал-Финанс» составляет 143 546, 80 руб.: из них задолженность по сумме займа 118 672, 91 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 696, 99 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 176, 90 рублей. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 143 546, 80 руб.: из них задолженность по сумме займа 118 672, 91 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 696, 99 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 176, 90 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 118 672, 91 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; пени, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму простроенной задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 132 369, 90 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; госпошлину в сумме 4 071, 00 руб..

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что не могли платить по графику, вышли на просрочку, им сказали, что они могут не платить, поскольку истец обратился в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4,6 договора ФИО1 обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в год от суммы займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться ФИО1 в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности.

В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п.10 договора в целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа исполнение договора обеспечивается поручительством ФИО2 (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства: № с ФИО2. Поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств ФИО1, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен с условиями договора займа, в том числе с суммой займа, процентами за пользование займом, условиями погашения, а также объеме ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по займу заемщиком (л.д.30).

В соответствии с условиями договора истец выдал заем ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед КПК «Урал-Финанс» составляет 143 546, 80 руб.: из них задолженность по сумме займа 118 672, 91 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 696, 99 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 176, 90 рублей.

Платежи, производимые ФИО1 в счет погашения займа, распределены в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ, а именно на погашение процентов за пользование денежными средствами и самой суммы займа.

ФИО1 заключила договор займа добровольно, все действия, связанные с его оформлением были осуществлены заемщиком лично и самостоятельно по собственной воле, она согласилась с условиями сделки, в том числе, в части уплаты процентов за пользование заёмными средствами и пени, которые соответствуют требованиям закона.

В части требований о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, суд полагает требования также подлежащими удовлетворению.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, суд полагает размер неустойки подлежащим взысканию в полном объеме.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Ответчик ФИО2, заключая договор поручительства, принял на себя солидарную ответственность по обязательству ФИО1, обязался отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по договору займа.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности 143 546, 80 руб.: из них задолженность по сумме займа 118 672, 91 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 696, 99 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 176, 90 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 118 672, 91 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; пени, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму простроенной задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 132 369, 90 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; госпошлину в сумме 4 071, 00 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 071 руб.(л.д.8-9)

В связи с удовлетворением иска с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 2 035, 50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143 546, 80 руб.: из них задолженность по сумме займа 118 672 рубля 91 копейка, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 696 рублей 99 копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 176 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 118 672 рубля 91 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» пени, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 132 369 рублей 90 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины по 2 035 рублей 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова