Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-1817/2018;)~М-1628/2018 2-1817/2018 М-1628/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2-127\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Октябрьского района Челябинской области, Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, МО Кочердыкское сельское поселение в лице Администрации Кочердыкского сельского поселения, МО Полетаевское сельское поселение в лице Администрации Полетаевского сельского поселения, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, о взыскании долга наследодателя за счет выморочного имущества, обращении взыскания на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района Челябинской области, Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, МО Кочердыкское сельское поселение в лице Администрации Кочердыкского сельского поселения, МО Полетаевское сельское поселение в лице Администрации Полетаевского сельского поселения, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, просил:

1). признать выморочным имущество умершего ФИО4, в том числе:

- земельный участок с КН № земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 424 кв.м., АДРЕС;

- нежилое здание с КН №, общей площадью 74 кв.м., АДРЕС;

- нежилое здание с КН №, общей площадью 32 кв.м., АДРЕС;

- жилой дом с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС;

- земельный участок с КН № земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., АДРЕС;

2). Обратить взыскание на указанное выморочное имущество в пользу ФИО3

В обоснование указано, что 30 августа 2005 года решением Калининского районного суда г.Челябинска с И.А.А. в пользу ФИО3 взыскано 476 605 руб., 20 апреля 2012 года решением Калининского районного суда г.Челябинска с И.А.А. в пользу ФИО3 взыскана в счет индексации данной суммы 380 944 руб., 26 октября 2016 года решением Калининского районного суда г.Челябинска с И.А.А. в пользу ФИО3 взыскано в счет индексации 225 705 руб., 05 июля 2016 года решением Калининского районного суда г.Челябинска с И.А.А. в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580 736 руб.

Всего общая сумма взысканий с И.А.А. в пользу ФИО3 составляет 1 663 991 руб. Решения суда не исполнены. Должник И.А.А. умер ДАТА., у должника имеется недвижимое имущество. решения суда не исполнены. После смерти И.А.А. наследственное дело не заведено.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6 являющиеся взыскателями наряду с ФИО3, по материалам исполнительных производств, находящихся на исполнении Калининского РОСП г.Челябинска в отношении должника И.А.А.

Истец ФИО3 извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области извещен, представитель не явился, ранее представитель ответчика ФИО7 возражала против исковых требований, указывая на то, что выморочное имущество должно перейти в собственность соответствующего городского или сельского поселения, кроме случаев? когда оно расположено на межселенной территории, но в Сосновском муниципальном районе межселенные территории отсутствуют.

Ответчик Администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области извещен, представитель не явился, направлен отзыв с возражениями по иску, указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку межселенных территорий на территории муниципального района нет, вся территория района состоит из территорий поселений, входящих в состав муниципального района.

Ответчик МО Полетаевское сельское поселение в лице Администрации Полетаевского сельского поселения извещен, представитель не явился, ранее направлен отзыв о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик МО Кочердыкское сельское поселение извещен, направлено заявление главы Кочердыкского сельского поселения о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещен, представитель не явился, ранее направлен отзыв с возражениями по иску (л.д.48).

Третьи лица ФИО5, ФИО6 извещались по месту регистрации (л.д. 86-87), не явились.

Третье лицо Калининский РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области извещен, представитель не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования обоснованными.

Как установлено из материалов дела, на исполнении Калининского РОСП г.Челябинска находились исполнительные производства:

1. исполнительное производство от 02.07.2017г. №, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 580736 руб. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО3

2. исполнительное производство от 10.01.2017 №, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 225705 руб. 84 коп. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО3

31.07.2017г. указанное исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ФЗ "Об исполнительном производстве".

3. исполнительное производство от 05.07.2012г. № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 200 руб. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО3

4. исполнительное производство от 08.06.2012г. № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 5673 руб. 53 коп. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО6

5. исполнительное производство от 05.06.2012 № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 5000 руб. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО6

6. исполнительное производство от 16.05.2012г. № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 380944 руб. 16 коп. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО3

7. исполнительное производство от 06.10.2010г. № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 306200 руб. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя Г.И.Г.

8. исполнительное производство от 24.06.2010г. № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 63039 руб. 30 коп. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО6

9. исполнительное производство от 05.05.2009г. № предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 4765605 руб. в отношении должника И.А.А. в пользу взыскателя ФИО3

Согласно справке заместителя начальника Калининского РОСП г.Челябинска общая сумма задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении И.А.А. ДАТА г.р. в пользу ФИО3 составляет 1 504 736 руб.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно актовой записи о смерти № от 16 марта 2017 года, И.А.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА. в пос.Полетаево Сосновского района Челябинской области (л.д. 32).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в порядке универсального правопреемства. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В порядке подготовки дела к слушанию судом были направлены запросы в Челябинскую областную нотариальную палату, по сведениям которой по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти И.А.А., умершего ДАТА, не заводилось. (л.д. 50)

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с выписками из ЕГРН, за И.А.А. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с КН №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 424 кв.м., АДРЕС (л.д. 67-70);

- нежилое здание с КН №, общей площадью 74 кв.м., АДРЕС;

- нежилое здание с КН №, общей площадью 32 кв.м., АДРЕС (л.д. 53-56);

- жилой дом с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС (л.д. 57-61);

- земельный участок с КН №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., АДРЕС (л.д.65).

Как видно из представленных сведений, наследственное имущество состоит из земельных участков, дома и нежилых строений, находящихся на территории Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябнской области и Кочердыкского сельского поселения Октябрьского района Челябинской области.

Вид имущества определен законодателем в части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилые помещения, земельный участок, а также расположенные на нем объекты капитального строительства, доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области, на территории октябрьского муниципального района Челябинской области отсутствуют межселенные территории. Вся территория района состоит из территории поселений, входящих в состав муниципального района.

В соответствии с Уставом Сосновского муниципального района, на территории Сосновского муниципального района Челябинской области межселенные территории отсутствуют.

Земельный участок с КН № и расположенное на нем нежилое здание с кадастровым № общей площадью 74 кв.м., нежилое здание с кадастровым № общей площадью 32 кв.м. расположены АДРЕС.

Территориально СНТ "Железнодорожник находится в границах Полетавского сельского поселения.

Поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, то:

- имущество в виде земельного участка с КН №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 424 кв.м., АДРЕС; нежилое здание с КН №, общей площадью 74 кв.м., АДРЕС; нежилое здание с КН №, общей площадью 32 кв.м., АДРЕС, оставшееся после смерти И.А.А., умершего ДАТА, является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, владельцем выморочного имущества является МО Полетаевское сельское поселение Сосновского района Челябинской области в лице Администрации Полетаевского сельского поселения, которое и должно нести перед истцом ответственность в пределах стоимости наследственного имущества в размере задолженности.

Жилой дом с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС и земельный участок с КН №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., расположены АДРЕС, то есть, в границах МО Кочердыкское сельское поселение Октябрьского района Челябинской области.

Администрация Кочердыкского сельского поселения представила справку о том, что жилой дом в сАДРЕС сгорел, однако, данный объект до настоящего времени с кадастрового учета не снят.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу приведенной нормы Закона уничтожение имущества, в том числе и снос строения, является основанием для прекращения права собственности на него.

При таких обстоятельствах запись о праве собственности на недвижимое имущество, которое было снесено, не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

Согласно абзацу четвертому пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Между тем, с таких требований не было заявлено и потому имущество в виде жилого дома с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС и земельного участка с КН №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., АДРЕС оставшееся после смерти И.А.А., умершего ДАТА, является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, владельцем выморочного имущества является МО Кочердыкское сельское поселения Октябрьского района Челябинской области в лице Администрации Кочердыкского сельского поселения, которое должно нести перед истцом ответственность в пределах стоимости наследственного имущества в размере задолженности

Согласно разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В материалы дела представлены справки о стоимости выморочного имущества, однако, они подготовлена на дату 27.06.2018г., в то время, как наследство было открыто 22.02.2017г.

Суд принимает в качестве сведений о стоимости наследственного имущества выписки из ЕГРН с указанием кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, определенная по состоянию на 21.09.2018г., которая соответствует примерно рыночной стоимости, подготовленной специалистом ООО "Палата экспертизы и оценки" и составляет для:

- земельного участка с КН №, общей площадью 424 кв.м., АДРЕС -77218 руб.88 коп.

- нежилого здания с КН №, общей площадью 32 кв.м., АДРЕС - 74896 руб. 96 коп.

- жилого дома с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС - 518 060 руб. 83 коп.

- земельного участка с КН №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., АДРЕС- 133776 руб. 24 коп.

Общая стоимость указанного выморочного имущества не превышает размер задолженности И.А.А. перед ФИО3

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Потому ответственность администрации Полетаевского сельского поселения Согсновского муниципального района и Администрации Кочердыкского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области ограничена стоимостью наследственного имущества.

В то же время, не имеется оснований для обращения взыскания на имущество должника или его правопреемника, поскольку не предусматривает подобных последствий и статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок взыскания долгов наследодателя с его наследников. Спорное имущество не являлось обеспечением по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать выморочным и перешедшим в собственность МО Полетаевское сельское поселение Сосновского района Челябинской области в лице Администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области имущество в виде:

- земельного участка с КН №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 424 кв.м., АДРЕС,

- нежилого здания с КН №, общей площадью 74 кв.м., АДРЕС,

- нежилого здания с КН №, общей площадью 32 кв.м., АДРЕС, оставшееся после смерти И.А.А., умершего ДАТА.

Признать выморочным и перешедшим в собственность МО Кочердыкское сельское поселения Октябрьского района Челябинской области в лице Администрации Кочердыкского сельского поселения имущество в виде:

- жилого дома с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС

- земельного участка с КН №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., АДРЕС оставшееся после смерти И.А.А., умершего № года.

Взыскать солидарно в пользу ФИО3 задолженность наследодателя И.А.А., умершего 22.02.2017г. в размере 1 504 736 руб.:

1). с МО Полетаевское сельское поселение Сосновского района Челябинской области в лице Администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде:

- земельного участка с КН №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 424 кв.м., АДРЕС,

- нежилого здания с КН №, общей площадью 74 кв.м., АДРЕС

- нежилого здания с КН №, общей площадью 32 кв.м., АДРЕС, оставшееся после смерти И.А.А., умершего ДАТА.

2). с МО Кочердыкское сельское поселения Октябрьского района Челябинской области в лице Администрации Кочердыкского сельского поселения за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в виде:

- жилого дома с КН №, общей площадью 53,5 кв.м., АДРЕС

- земельного участка с КН №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2067 кв.м., АДРЕС оставшееся после смерти И.А.А., умершего ДАТА.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на выморочное имущество и к ответчикам Администрации Октябрьского района Челябинской области, Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать.

Председательствующий