Приговор № 1-345/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-345/2017

№1-345/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 02 ноября 2017 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Валиуллина Р.Р.,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего: <адрес> ранее судимого:

28.03.2014 Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

09.04.2015 Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 02.02.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

19.08.2017 года около 09 часов, ФИО1 не позднее 13 часов 50 минут находясь на участке местности расположенном в 20 м от дома 236 по ул. Тургенева г. Димитровграда Ульяновской области, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, сложил в имеющийся при себе пакет, с целью последующего изготовления из них наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) для личного употребления. После чего в тот же день, не позднее указанного времени, Мотков, находясь в своей <адрес>, положил верхушечные части и листья растения конопли, сорванные им при вышеуказанных обстоятельствах, в имеющуюся у него кастрюлю и залил ее молоком, после чего, нагревая из на плите, путем экстракции растения конопли в молоке, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой высушенной до постоянного веса при температуре +100…+115°С, не менее 3,59 грамма, после чего часть вещества употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта в кастрюле на кухне своей квартиры.

(ДАТА) в 13 часов 50 минут, в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята кастрюля с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, высушенного до постоянного веса, составила 3,59 грамм, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее судим, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, имел 15 взысканий, которые не были сняты и погашены.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей подсудимого.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Мотков имеет не снятые и не погашенные судимости.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со статьей 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания без учета правил рецидива. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 головного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено при рецидиве, местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, под стражу заключить немедленно в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со 2 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса массой 3,58 гр и каннабис (марихуана) массой 28 гр, элементы упаковки, металлическую кастрюлю, металлическую столовую ложку, 3 сопроводительный бирки, – хранящиеся в камере хранения Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

.

Председательствующий: С.В. Кураева