Решение № 2-136/2026 2-136/2026(2-924/2025;)~М-921/2025 2-924/2025 М-921/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-136/2026УИД 86RS0003-01-2025-001719-52 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 января 2026 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Житинского А.В., при секретаре Синицыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Зевс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО ПКО «Зевс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 Свои требования истец мотивировал тем, что 31.12.2024 между ООО МКК «ХМАО-Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику был предоставлен займ на сумму 25 000руб. под 292% годовых (0,8% в день). Ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом. ООО МКК «ХМАО-Финанс» уступило права требования по договору займа ООО ПКО «Зевс». Размер задолженности составляет 57 500 руб., из которой 25 000руб. - основной долг, 6 400 руб. - проценты, 26 100 руб. – сумма процентов за пользование невозвращенного займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие банка. В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенным. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Особенностью договора микрозайма является то, что заем предоставляется на небольшую сумму и на короткий срок, чем обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций и свидетельствовало о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. На основании п.п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Как следует из материалов дела 31.12.2024 между ООО МКК «ХМАО-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем с установленным лимитом кредитования на сумму 25 000руб. под 292% годовых сроком по 01 февраля 2025 года. В указанный срок заёмщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. На основании договора уступки прав требований ООО МКК «ХМАО-Финанс», в соответствии с актом приема-передачи документов от 02.04.2025, уступило права требования по указанному договору займа ООО ПКО «Зевс». Факт исполнения заимодавцем обязательств по передаче денежных средств по договору подтверждён материалами дела. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не выполнила. Согласно представленному расчету задолженность ответчика размер задолженности составляет 57 500 руб., из которой 25 000руб. - основной долг, 6 400 руб. - проценты, 26 100 руб. - сумма процентов за пользование невозвращенного займа. Согласно п. 24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Таким образом, законодателем установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Согласно информации, опубликованную на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru), предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в IV квартале 2024 года предельное значение полной стоимости потребительского займа без обеспечения на сумму до 30 000 руб. включительно, от 31 до 60 дней включительно составляет 292%. В настоящем случае размер процентов и неустойки (штрафа, пени) составляет 32500 руб., что составляет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых документально подтверждено. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «Зевс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в ООО ПКО «Зевс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 61 500 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский районный суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026. Председательствующий: подпись А.В. Житинский <данные изъяты> Подлинный документ находится в деле № 2-136/2026 Нижневартовского районного суда Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-001719-52 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЗЕВС" (подробнее)Судьи дела:Житинский А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |