Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-420/2019

УИД: 42RS0017-01-2019-000661-93

Дело № 2-420/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шеровой И.Ю.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ФИО1, просит взыскать незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 52353,82 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1771 руб. Итого 54124,82 руб.

С --.--.----. ФИО1 на основании решения УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка № от --.--.----. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии пунктом 1 части 2 ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании решения УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка с --.--.----. прекращена выплата пенсии ФИО1

--.--.----. ФИО1 обратилась в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении пенсии, предоставила справку ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А. от --.--.----. о том, что она обучается в данном учебном заведении по очной форме с --.--.----., приказ о зачислении №-к от --.--.----., срок окончания обучения 30.06.2020.

На основании представленных документов и заявления ФИО1 УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка вынесено решение о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца с --.--.----. по --.--.----..

При обращении за назначением трудовой пенсии в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствуют её собственноручные подписи в заявлении и уведомлении от --.--.----..

В результате плановой проверки 19 октября 2017 г. в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка поступили сведения из ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А. от --.--.----. о том, что ФИО1, отчислена из данного учебного заведения с --.--.----..

На основании полученной информации сотрудниками Управления прекращена выплата пенсии ФИО1 с --.--.----..

Таким образом, ФИО1 незаконно получала пенсию за период с --.--.----. по --.--.----., размер переплаты составил 52356,36 руб.

С целью возврата переплаты пенсии направлен запрос в ПАО «Сбербанк России», (организацию, через которую ФИО1 получала пенсию), в ответ банк произвел частичный возврат на сумму 2,54 руб., произвести полный возврат не представилось возможным, в связи с отсутствием денежных средств на счету, после чего размер задолженности ФИО1 составил 52353,82 руб.

--.--.----. ФИО1 направлено уведомление о переплате пенсии, однако долг она до настоящего времени не погасила.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2019 сроком до 31.12.2019, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д.31).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации заказными письмами с уведомлениями. Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 32,38).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Данные требования закона судом выполнены, ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела в суде.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из следующего:

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Закона о пенсионном обеспечении), ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Закона о пенсионном обеспечении социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о пенсионном обеспечении право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ФИО1, --.--.----. года рождения, на основании решения УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка № от --.--.----. (л.д. 6) с --.--.----. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», то есть, в связи с не достижением 18-ти летнего возраста и обучении по очной форме обучения до 23-х лет.

На основании решения УПФР в <****> с --.--.----. выплата пенсии ФИО1 была прекращена в связи с приобретением трудоспособности (л.д. 8).

На основании представленных документов и заявления ФИО1 от --.--.----. УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка вынесено решение о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца с --.--.----. по --.--.----., в связи с ее обучением в ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А. с --.--.----. по --.--.----. по очной форме (л.д. 9, 14).

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закона о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Закона о трудовых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогично с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (далее – Закона о страховых пенсиях), пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о страховых пенсиях, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден при обращении --.--.----. в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка за назначением пенсии по случаю потери кормильца об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001№ 166-ФЗ (л.д. 10-11, 12).

Основанием для назначения пенсии ответчику ФИО1 послужила представленная ею справка ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А. от --.--.----. о том, что она зачислена в данное учебное заведение --.--.----. для обучения по очной форме, срок окончания обучения --.--.----. (л.д. 14).

Из сведений ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А., представленных по запросу в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), ФИО1, --.--.----. года рождения, обучалась по очной форме в указанном учреждении: зачислена приказом от --.--.----., отчислена с --.--.----. (л.д. 15).

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии с --.--.----. (л.д. 17).

При этом ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка о прекращении обучения, в связи, с чем незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с --.--.----. по --.--.----..

КС в Кузнецком районе УПФР в г. Новокузнецке (межрайонное) --.--.----. решением № определила размер излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме 52 356 руб. 36 коп. С учетом возврата денежных средств со счета ответчика в сумме 2,54 руб., остаток задолженности пенсии составил 52353,82 рублей (л.д. 21, 22, 23). ФИО1 предложено добровольно возместить излишне выплаченные суммы (л.д. 24).

Поскольку в добровольном порядке ФИО1 излишне полученную сумму пенсии не возвратила, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось с иском в суд.

Судом достоверно установлено, что ответчик был уведомлен об обязанности извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, дважды не исполнил свою обязанность извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в связи с чем, в период с --.--.----. по --.--.----. социальная трудовая пенсия по случаю потери кормильца истцом производилась без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, поскольку в спорный период ФИО1, достигшая возраста 18 лет, не являлась лицом, обучающимся по очной форме обучения.

Размер переплаты по протоколу № от --.--.----., с учетом произведенного истцом удержания, составил 52353,82 руб., он подтверждается размером назначенных ФИО1 ежемесячных выплат, количеству выплат, произведенных в спорном периоде.

Поскольку ответчик не сообщил истцу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ФИО1, уклонившейся от явки в суд, доказательств, опровергающих факт недобросовестности с ее стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии на нее права, суду не представлено.

В связи с тем, что в получении выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщал своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, к спорным отношениям не применимы нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что указанная выше денежная сумма получена ФИО1 неосновательно, а потому, подлежат взысканию с нее в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 771 руб. на основании платежного поручения № 464318 от 19.04.2019 (л.д. 4).

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом полностью, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствии с ч. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1771 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11,12, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецка Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), место нахождения: 654007, <...>, ИНН<***>, дата регистрации 30.06.2017, - незаконно полученную сумму пенсии за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в сумме 52 353 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят три) руб. 82 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019.

Судья И.Ю. Шерова