Решение № 2-3375/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3375/2020

63RS0029-02-2020-004789-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каликиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3375/20 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №<данные изъяты> от 28.02.2014 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 140 000 рублей на срок до 28.02.2019 года из расчета 60,80 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до 28.02.2019 года возвратить полученный кредит, уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 60,80 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В период с 30.09.2014 по 02.06.2020 Ответчиком не вносились платежи в счет погашения долга и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от 29.09.2014 и № <данные изъяты> от 29.10.2014. Между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года. На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В целях ведения дела, подготовки и представления необходимых документов в суд, истец заключил договор оказания правовых услуг № 1526-09 от 20.05.2020 с ИП ФИО4 Стороны подписали Акт приемки оказанных услуг № б/н от 27.05.2020 г. В связи с указанным, Истец понес расходы на оплату услуг в размере 4 000 руб., что подтверждается договором оказания услуг, актом приемки оказанных услуг, распиской.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 138 216 руб. 86 коп. сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года, 315 456 руб. 23 коп. сумму неоплаченных процентов по ставке 60,80% годовых за период с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года, 20 000 руб. сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года; проценты по ставке 60,80 % годовых на сумму основного долга 138 216 руб. 86 коп. за период с 03.06.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 138 216 руб. 86 коп. за период с 03.06.2020 дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Истец, ответчик, представитель третьего, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

28.02.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 28.02.2014 года. По условиям вышеуказанного договора сумма займа составила 140 000 рублей; срок действия договора займа и срок возврата 28.02.2014 года по 28.02.2019 года; процентная ставка 60,80 % годовых; количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей – 7 479 руб. ежемесячно 28 числа каждого месяца; дата последнего платежа 28.02.2019 года, сумма последнего платежа 1 460 руб. 03 коп.

Погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе, через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет №<данные изъяты> в рублях РФ.

Процентная ставка составляет шестьдесят целых восемьдесят сотых процентов годовых.

Полная стоимость кредита, рассчитанная в соответствии с указанием Банка России от 13.05.2008г. № <данные изъяты>-<данные изъяты>, составляет восемьдесят целых восемьдесят четыре сотых процентов. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту; платежи по уплате процентов за пользование Кредитом.

Заполнив и подписав Заявление-оферту, истец согласился с тем, что настоящее Заявление-оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК" (ЗАО)» представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между им и Банком.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 28 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

До подписания Заявления-оферты, был ознакомлен с размером полной стоимости кредита. Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию счетов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от 29.09.2014 и № <данные изъяты> от 29.10.2014.

Между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно выписки из реестра должников к договору уступки прав требования № <данные изъяты> от 29.09.2014 г., к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности с должника ФИО2

По правилам п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору 28.02.2014 года №<данные изъяты>, факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, стороной ответчика не оспаривался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 28.02.2014 года в размере 138 216 руб. 86 коп. за период с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года.

Также договором предусмотрена плата за пользование суммой займа в размере 60,80% годовых.

С данным условием заемщик согласился, подписывая договор от 28.02.2014 года, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года в размере 315 456 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку факт нарушения срока возврата суммы займа установлен судом, то неустойка за нарушение заемщиком обязательств по возврату займа в части срока его возврата и уплате процентов на сумму займа заявлена правомерно, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 руб.

Норма ч.1 ст.811 ГК РФ предусматривают право истца требовать с ответчика уплаты суммы неустойки до дня возврата займа займодавцу.

В связи с чем, требования о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (138 216,86) в размере 60,80 % годовых с 03.06.2020 года по день фактического погашения суммы основного долга, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 138 216,86 за период с 03.06.2020 года по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания правовых услуг №<данные изъяты>-09 от 20.05.2020 года, акту приемки оказанных услуг от 27.05.2020 года истец за составление искового заявления понес расходы в размере 4 000 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплату представителя в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 7 963 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа от 28.02.2014 года в размере 138 216 рублей 86 копеек в счет суммы невозвращенного основного долга, 315 456 рублей 23 копейки сумму неоплаченных процентов по ставке 60,80 % годовых за период с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года, 20 000 рублей сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 02.06.2020 года, проценты по ставке 60,80 % годовых на сумму основного долга 138 216 рублей 86 копеек за период с 03.06.2020 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 138 216 рублей 86 копеек за период с 03.06.2020 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 936 рублей 73 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 22 октября 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина