Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-332/2017

Дело №2-332/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 19 октября 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Фроловой О.С.,

При секретаре Хрупиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что наследодателем, Н., было составлено завещание, согласно которому помимо прочего наследственного имущества, часть жилого дома расположенного по адресу <адрес> -она завещала, отцу истца С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, С. умер. ДД.ММ.ГГГГ, Н., также умерла.

Согласно ч.2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В вышеуказанном доме он был прописан бабушкой, ныне покойной Н., как член семьи.

С ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в вышеуказанном доме, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследственное имущество, в том числе долю жилого дома, оставшуюся после смерти отца.

Переход права собственности на наследственное имущество, а именно на долю жилого дома, не оформлялся. В течении установленного законом шестимесячного срока, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, так как фактически принял имущество.

В соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Однако, предоставить нотариусу, соответствующий действующему законодательству, правоустанавливающие документы подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом невозможно, копию завещания наследодателя, нотариус так же отказался предоставить.

В настоящее время он не может оформить наследство после смерти С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ст.ст. 131, 209, 550, 1118 ГК РФ, ст.ст. 24,29,30, 151 ГПК, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу <адрес>.

Окончательно истец просил установить факт принятия им наследства после смерти Н., признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорный дом, т.к. наследство после смерти бабушки также принял С.А., т.е. всего наследника <данные изъяты> человека (л.д. 94-95).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился с заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, сын Н. – С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде дома по <адрес>.

Согласно 1142, 1146 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследниками к её имуществу являются внуки - дети умершего сына С., - по праву представления.

Её внук (сын С.) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки (л.д. 31).

Её внук (сын С.) С.А. также принял наследство после смерти бабушки (л.д. 32), обратившись с телеграммой. В настоящее время место его жительства не известно, согласно данным КАБ он убыл ДД.ММ.ГГГГ в Белоруссию, г. Витебск. Его адрес не известен лицам, участвующим в деле, связь с ним никто не поддерживает.

Её внук (сын С.) Скоробогатов В.С. (истец по настоящему делу) фактически принял наследство, проживал сначала с бабушкой, а потом после её смерти в спорном доме и был там зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В настоящее время он фактически владеет и пользуется указанным домом единолично, несет бремя его содержания.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в спорном доме является ФИО2, на оставшуюся ? долю свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 46).

Согласно кадастровой выписке, ФИО2 зарегистрировал свое право собственности в размере ? доли в ЕГРП.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки Н., проживал в спорном доме как при её жизни, так и после её смерти по настоящее время. Поскольку всего наследников к имуществу Н. <данные изъяты> внуков, суд определяет долю истца ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Что касается прав С.А. на долю в праве собственности на спорный дом, данным решением они не нарушаются, т.к. он вправе обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на его долю в наследственном имуществе, а в случае несогласия с размером доли обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова