Постановление № 5-78/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-78/2018Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело №5-78/2018 (протокол 27ХК№904786) по делу об административном правонарушении 07 ноября 2018 г. с.Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу,ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле дома по <адрес> нанайского района <адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении и находясь возле дома по <адрес> Нанайского <адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., а также объяснениями ФИО1 и ФИО4, которые последовательны, согласуются между собой, в связи с чем причин им не доверять суд не находит. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1, верно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина последнего является доказанной и, как следствие этого, ФИО1 подлежит административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу этого, а также с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, данных о личности ФИО1 и характере совершенного им правонарушения суд считает, что соразмерным содеянному ФИО1 будет являться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись. копия верна. Судья А.Л. Литовченко Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |