Решение № 2-260/2019 2-260/2019(2-5097/2018;)~М-4989/2018 2-5097/2018 М-4989/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-260/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» января 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсионных накоплений.

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Иркутска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1, согласно ее заявлению от 27.06.2016 назначена ежемесячная компенсационная выплата, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее - Правила), Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (Распоряжение от 29.06.2016 г. Условием назначения ежемесячной компенсационной выплата, согласно правил является отсутствие оплачиваемой работы у заявителя. ФИО1 о данном условии была извещена при подаче заявления, о чем свидетельствует подпись на заявлении. В соответствии с правилами осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В связи с не уведомлением ФИО1 ГУ-УПФР в Свердловском районе г. Иркутска об осуществлением трудовой деятельности лицом, осуществляющим уход, в ООО «Иркутский масложиркомбинат» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась переплата средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 74 090 рублей 33 копейки. ГУ-УПФР в Свердловском р-не г. Иркутска составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от 03.07.2018 г. № 371 и вынесено решение о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в судебном порядке от 14.09.2018 г. № 572 в размере 74 090 рублей 33 копейки. ГУ-УПФР в Свердловском р-не г. Иркутска 10.07.2018 г. письменно уведомило ФИО1 об излишне выплаченной сумме с требованием о возмещении. На момент обращения в суд указанная переплата ФИО1 не погашена.

На основании вышеизложенного Государственное учреждение- Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Иркутска просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в сумме 74090 рублей 33 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме 2422 рубля 70 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, отзыва на иск не поступило.

Суд, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного спора в отсутствии ответчика, приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищённости нетрудоспособных граждан установлены с 1 июля 2008 года ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определён Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 №343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2010 года №520).

В соответствии с подп. "д" п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО3, и её назначена пенсия, как лицу осуществляющему уход за ребенком инвалидом.

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельство о рождении II-СТ <Номер обезличен>, свидетельство о заключении брака I-CТ <Номер обезличен>.

Согласно распоряжению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по заявлению ответчика ФИО1 от 27.06.2016 года ей была назначена компенсация по уходу за ФИО3, являющегося инвалидом 1 группы, что подтверждается её личным заявлением.

При подаче заявления ответчик ФИО1 указала, что не работает, в центре занятости как безработная не состоит, не получает пенсию и не имеет каких- либо источников дохода. В случае назначения пенсии независимо от её вида и размера обязуется известить территориальный орган ПФР в 5-ти - дневный срок.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от <Дата обезличена><Номер обезличен> следует, что выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, а именно ФИО1 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74090 рублей 33 копейки.

Факт осуществления трудовой деятельности подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 из которой следует, что она осуществляла трудовую деятельность на ООО «Масложиркомбинат» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в связи, с чем ей начислялись страховые взносы на страховую пенсию.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 скрыла факт того, что она осуществляет трудовую деятельность, не сообщила об этом своевременно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, данные обстоятельства полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые не опровергнуты ответной стороной, что является подтверждением недобросовестности со стороны ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не уведомила своевременно пенсионный орган о своей трудовой деятельности, образовалась излишне выплаченная сумма в полученной компенсационной выплаты по уходу за ребенком инвалидом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в связи с чем ей излишне выплатили 74090 рублей 33 копейки.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в досудебном порядке вернуть необоснованно полученные суммы в размере 74090 рублей 33 копеек.

Поскольку требования уведомления ГУ УПФ в <адрес обезличен> ответчиком ФИО1 не исполнены в добровольном порядке, ГУ УПФ в <адрес обезличен> вынесено решение о взыскании сумм излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в судебном порядке от <Дата обезличена><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74090 рублей 33 копейки, которое также направлено должнику.

Однако, как следует из представленных доказательств, до настоящего времени переплата пенсионных выплат не погашена.

Судом достоверно установлено, что переплата суммы компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу в вышеуказанном размере образовалась вследствие недобросовестности ответчика ФИО1, кторая будучи уведомленной о своей обязанности сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсационной выплаты, что подтверждается личной подписью ответчика, не исполнила эту обязанность.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Каких-либо иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание.

При вынесении решения по существу настоящего дела, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 422 рублей 70 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе г.Иркутска незаконного полученную ежемесячную компенсационную выплату в сумме 74090 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Иркутска уплаченную УПФР государственную пошлину в сумме 2422 рубля 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Галата С.В.

Решение изготовлено: <Дата обезличена>



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галата Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ