Постановление № 1-393/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-332/2020

дело № 1-393/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 октября 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кишкан М.И.,

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А.,

старшего следователя отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г.Ижевску ФИО1,

подозреваемой ФИО2, ее защитника - адвоката КолеватовойН.В.,

подозреваемой ФИО3, ее защитника - адвоката Татаринова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего следователя отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся <дата> в <адрес> Республики, <данные изъяты>

ФИО3, родившейся <дата> в <адрес> Республики, <данные изъяты>

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 подозреваются хищении путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, имущества <данные изъяты>» на общую сумму 10 114 рублей, имевшем место в период с 19 часов 49 минут <дата> по 19 часов 38 минут <дата> в помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

<дата> следователь, в производстве которого находится уголовное дело, на основании заявлений подозреваемых и с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 соответственно, с назначением каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку подозреваемые впервые совершили преступление средней тяжести и загладили причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора района поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Подозреваемые ФИО2 и А.В.ИБ. просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что с ним они согласны, понимают, что прекращение уголовного дела по данному основанию не влечет возникновения права на реабилитацию и связано с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего указал, что причиненный ущерб возмещен, не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ФИО3, ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, характеризуются положительно, ущерб, причиненный преступлением, возместили в полном объеме, принесли извинения.

Событие преступления, а также подозрение ФИО2 и А.В.ИВ. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении имущества <данные изъяты>», подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 и А.В.ИВ. от уголовной ответственности и назначению каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела как в отношении ФИО2, так и в отношении А.В.ИВ. с назначением каждой из них судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение каждой из подозреваемых, а также их семей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайства старшего следователя отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г.Ижевску ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся <дата> в <адрес> Республики, и в отношении ФИО3, родившейся <дата> в <адрес> Республики, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободив каждую из них от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания:

- расчетный счет <***>, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 184001001, БИК 049401001, наименование платежа: судебный штраф, назначенный по постановлению суда, дело № 1-393/2020, банк получателя отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 14.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и в отношении А.В.ИВ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, две светодиодные лампы – считать выданными по принадлежности законному владельцу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплатысудебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.И. Кишкан