Решение № 2А-1873/2020 2А-1873/2020~М-1322/2020 М-1322/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1873/2020

Дело № 2а-1873/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 20 по МО обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ФИО2, ИНН №, дата рождения: 30.03.1997 года, место рождения: <адрес> МО, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам, установленную законодательством. ФИО2 в 2018 году был зарегистрирован в качестве адвоката. Однако в нарушение п. 1 ст. 45, п.5 ст. 432 НК РФ должник обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Межрайонная ИФНС России №20 по Московской области в адрес ФИО2 выставила требование об уплате задолженности № от 06.02.2019 года. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена. Размер задолженности по страховым взносам в бюджет в отношении ФИО2 составляет: на обязательное медицинское страхование: 5 840 рублей, пени 40 рублей 73 копейки; на обязательное пенсионное страхование: 26 545 рублей, пени 185 рублей 15 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженности по страховым взносам в бюджет за 2018 год в общей сумме по страховым взносам: на обязательное медицинское страхование: 5 840 рублей, пени 40 рублей 73 копейки; на обязательное пенсионное страхование: 26 545 рублей, пени 185 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска и пояснил, что статуса адвоката у него никогда не было и быть не могло, поскольку в период с 06.06.2017 года по 05.06.2018 года он проходил службы в вооруженных силах, что подтверждается военным билетом. С августа 2018 года по март 2020 года работал в ООО «Байкал-Сервис» приемостадчиком, что подтверждается трудовой книжкой.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 419, 430, 57, 75 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: … индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов,

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных административным истцом документов в виде распечатки с базы данных, следует, что ФИО2, ИНН №, решением от 09.04.2014 года получил статус адвоката, в связи с чем был зарегистрирован в реестре адвокатов за №. Иных документов, подтверждающих получение административным ответчиком статуса адвоката, истцом представлено не было.

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит подлежащим отказать в удовлетворении иска, поскольку в апреле 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, ИНН № было 17 лет, он был несовершеннолетним, в связи с чем, просто не мог получить статус адвоката в виду того, что согласно ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

Из представленной ответчиком копии трудовой книжки следует, что его первый трудовой опыт начался с ООО «Коттон Клаб» 24.12.2015 года в должности оператора производственных линий, где он проработал до 09.03.2016 года, впоследствии проходил службу в вооруженных силах РФ, а затем с августа 2018 года по март 2020 года работал в ООО «Байкал-Компания» в должности приемостадчика.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В иске МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года