Решение № 2-5216/2025 2-693/2026 2-693/2026(2-5216/2025;)~М-5261/2025 М-5261/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-5216/2025




2-693/2026 (2-5216/2025)

25RS0029-01-2025-009995-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, с участием третьих лиц ФИО3, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, общей площадью 28,1 кв.м была передана в собственность ФИО2 на семью из двух человек, включая внучку – ФИО3 в совместную собственность. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Единственным наследником по закону являлся сын ФИО2 (супруг истца) ФИО4. После смерти матери ФИО4 остался проживать в доме, фактически приняв наследство. ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются истец и третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок, было открыто наследственное дело, истцу выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры по адресу: XXXX и денежные вклады в ПАО Сбербанк. Однако выдача свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру была приостановлена нотариусом, поскольку ФИО4, при жизни не оформил свои наследственные права после смерти матери ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что препятствует истцу оформить свои наследственные права.

С учетом уточненной редакции исковых требований от ДД.ММ.ГГ, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск Приморского края, XXXX; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск XXXX; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила включить ? доли в спорной квартире в наследственную массу после смерти ФИО4, признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на ? доли в квартире.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал, что жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, отсутствует в Реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа. Просит суд принять решение на основании имеющихся в материалах дела доказательств и направить в администрацию Уссурийского городского округа копию решения суда.

Третье лицо ФИО3 поддержала заявленные требования.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что отказываются от причитающейся наследственной доли в пользу матери ФИО1

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО3, заслушав свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Судом установлено, что истец состояла в браке с ФИО4 (л.д.23).

Матери супруга ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на основании договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 28,1 кв.м, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

По условиям договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, общей площадью 28,1 кв.м была передана в собственность ФИО2 на семью из двух человек, включая внучку – ФИО3 (л.д. 98).

Указанный договор ДД.ММ.ГГ зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Уссурийска и внесен в реестровую книгу под XXXX. Ввиду опечатки в нумерации квартиры под XXXX, в договор были внесены изменения, в договоре имеется отметка от ДД.ММ.ГГ за подписью председателя комитета по управлению имуществом: «следует читать: г. Уссурийск, XXXX».

Согласно выписке из ЕГРН, сведения об объекте недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск XXXX, общей площадью 28,1 кв.м, с кадастровым номером XXXX, имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Собственником ? доли в праве собственности на квартиру является ФИО3.

Как следует из информации Федеральной нотариальной палаты, размещенной на сайте notariat.ru, представленной в свободном доступе в сети Интернет, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, наследственное дело не заводилось.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, следует, что ФИО4 после смерти матери ФИО2 фактически принял наследство, так как продолжал проживать в спорном жилом помещении, оплачивал счета, ухаживал за земельным участком.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству, после смерти ФИО2 ее сын ФИО4 проживал в доме, ухаживал за огородом.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности: пользовался домом, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ (л.д. 21).

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело XXXX.

Истец ФИО1 после смерти супруга приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Приморский край, XXXX денежные вклады в Сбербанке (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ) (л.д. 95).

Дети ФИО4 – ФИО3, ФИО6, ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО7

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из установленных судом юридических значимых обстоятельств, требования истца о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, общей площадью 28,1 кв.м, с кадастровым номером XXXX.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск Приморского края, XXXX.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск XXXX, общей площадью 28,1 кв.м, с кадастровым номером XXXX.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX XXXX, СНИЛС XXXX) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск XXXX, общей площадью 28,1 кв.м, с кадастровым номером XXXX, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Елецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2026



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Уссурийского городского округа Приморского края (подробнее)

Судьи дела:

Елецкая Юлиана Александровна (судья) (подробнее)