Постановление № 5-209/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-209/2024

Дело № 5-209/2024

<номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2024 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не работающего, проживающего по адресу <адрес обезличен>,

установил:

ФИО3, <дата обезличена> в 22.00 часов, находясь в общественном месте, на лестничной площадке второго этажа, в подъезде <номер обезличен> жилого дома по адресу <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО3 указал, что не помнит происходящие с ним <дата обезличена> события ввиду прошедшего длительного времени. <дата обезличена> он был задержан по другому правонарушению.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

1. Заявлением <номер обезличен> от <дата обезличена> по сообщению ФИО1

2. Заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности жильцов <адрес обезличен>. <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, совершивших хулиганские действия в подъезде дома;

3. Протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>;

4. Объяснением свидетеля ФИО1.;

5. Объяснением свидетеля ФИО2

6. Рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО5 и УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО6

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, наряду с объяснениями ФИО3, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выряжаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, ФИО3 совершил действия, нарушающие общественный порядок и выражавшие явное неуважение к обществу, при этом, ФИО2. и ФИО7, в присутствии которых ФИО3 выражался нецензурной бранью, являются жильцами <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в подъезде <номер обезличен> которого произошли описываемые в протоколе события.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 судьей не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными ИЦ УМВД России по Томской области.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия. С учетом изложенных обстоятельств, наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не работающего, проживающего по адресу <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <номер обезличен> (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <номер обезличен> минут <дата обезличена>.

Постановление для сведения вручить ФИО3 и направить в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения либо получения.

Судья Е.Н. Лысых