Решение № 2-332/2021 2-332/2021(2-4003/2020;)~М-3558/2020 2-4003/2020 М-3558/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-332/2021Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-332/2021 УИД 74RS0038-01-2020-004699-50 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Громовой В.Ю. при секретаре Вадзинска К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков, Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании убытков в сумме 124 715,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 694,31 руб. В качестве основания иска указано, что 04 января 2020 года произошел страховой случай в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием застрахованного автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО3 Виновником ДТП является водитель - ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п.п.9.1,1.5 ПДД РФ. Гражданская ответственность при управлении <данные изъяты>, регистрационный знак № на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис каско № САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в общей сумме 124 715,63 руб. В связи с тем, что ответчик в момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявления регрессного требования лицу, причинившему вред лицу. Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела суд установил, что 01 октября 2019 года между САО «ВСК» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (полис МММ №), лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО2 срок действия с 02 октября 2019 года по 01 октября 2020 (л.д. 102). 04 января 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО3 Согласно справке о ДТП от 04 января 2020 года в действиях водителя ФИО1 установлено нарушение п.п. 1.5, 9.1 (1) 10.1 ПДД РФ. Постановлением от 15 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 12ст. 12.24 КоАП РФ. Собственник автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП от 04 января 2020 года. 21 июля 2020 года САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 124 715, 63 руб. (70 500 + 54 215,63) (л.д. 35,68 – платежные поручения). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно пп. «д» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Учитывая, что ФИО1 на момент ДТП 04 января 2020 года не была включена в договор обязательного страхования, заключенный между САО «ВСК» и ФИО2, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вину в ДТП не оспорил, САО «ВСК» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 124 715, 63 руб., к САО «ВСК» перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред. Исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина 3 694,31 руб., уплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в сумме 124 715, 63 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 694,31 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: В.Ю.Громова <данные изъяты> Председательствующий: В.Ю.Громова Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-332/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-332/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |