Решение № 2-1004/2025 2-1004/2025~М-737/2025 М-737/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1004/2025

№ 2-1004/2025

УИД 30RS0009-01-2025-001254-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Истец не обращался в нотариальную палату для оформления своих наследственных прав на наследство, открывшегося после смерти матери, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение им, принял меры по его сохранности и содержанию. По указанным основаниям он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности в установленном законом порядке. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Представители третьих лиц – Управления ФНС России по Астраханской области, ТУ Росимущества в Астраханской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.42).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её супругу ФИО5 передана Рыбозаводом им. Кирова, зарегистрированного администрацией <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о регистрации права собственности в Камызякском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в частную долевую собственность в равных долях квартира общей площадью 38,1 кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждает право собственности наследодателя ФИО2 (л.д.13-17).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником первой очереди (л.д.36).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является собственником в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18).

Как следует из выписки из ЕГРН об объектах недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 40,2 кв. м (л.д.19-24, 32-34).

Для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок истец в нотариальную контору не обращался, своих наследственных прав не оформлял, в суд заявления о восстановлении сроков для вступления в наследство не подавал.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, согласно которым наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.44).

Истец ФИО1 фактически вступил в наследство на недвижимое имущество своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно распорядился личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, вступил в наследственные права на принадлежащую наследодателю ? долю квартиры, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ТП № Отдела ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью 40,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков