Решение № 2А-450/2019 2А-450/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-450/2019

Дело № ...а-450/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Атмосфера 2013» к административному ответчику Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Атмосфера 2013» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 7.07.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №2-2-731/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Атмосфера 2013» задолженности в размере 23542 руб. 72 коп.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были выполнены исполнительные действия: выход в адрес с целью проверки имущественного положения, не вынесены постановления обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ, не направлены запросы в регистрирующие органы (ПФР, ФРС, Гостехнадзор, МИФНС), не отобрано объяснение от должника, не выдано направление в ЦЗН, не вынесено постановление об обращении на пенсию должника.

На основании изложенного административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству в отношении ФИО3 – незаконным. Так же просил обязать административного ответчика принять меры к фактическому исполнению исполнительного документа в отношении должника.

Административный истец будучи извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Представители ответчика, действующие на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований поскольку административным истцом пропущен срок обжалования установленный процессуальным законодательством.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП РФ находится исполнительное производство возбужденное 17.08.2018г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Атмосфера 2013» о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительно производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

О нарушении административным ответчиком прав административного истца последнему стало известно по истечении установленного законом срока исполнения установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» то есть 7 сентября 2018г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске административным истцом процессуального срока.

Поскольку административным истцом пропущен для предъявления требования о признании незаконным бездействия административного ответчика, при этом суду не представлено каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Атмосфера 2013» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2019 года.

Судья: