Решение № 2-427/2024 2-477/2024 2-477/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-427/2024

УИД:50RS0017-01-2024-000168-194

Дело № 2-427/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Маковецкой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 113 300 руб. и оплату государственной пошлины - 3 466 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, ДД.ММ.ГГГГ между САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО1 <данные изъяты> заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя Шаровой <данные изъяты>, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <данные изъяты>), в счет возмещения вреда САО "РЕСО-Гарантия" выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 113 300 руб.

При заключении указанного выше договора страхования, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список страхователем включен не был.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N° 40-ФЗ от 25.04.2002 г, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Представитель САО "РЕСО-Гарантия" просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. ст. 15, 309-310, 931, 935, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу САО "РЕСО-Гарантия" с ФИО1 <данные изъяты>, в порядке суброгации, выплаченное страховое возмещение в сумме 113 300 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 466 руб., а всего 116 766 (сто шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев