Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Дульдурга 18 августа 2017 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., при секретаре Суюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –№ 2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим: ФИО1 ФИО5 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3.Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил № рублей в т.ч.: № руб. - просроченный основной долг; № руб. - просроченные проценты; №. - проценты за просроченный основной долг; № руб. - неустойка за просроченный основной долг; № руб. - неустойка за просроченные проценты; просит суд: досрочно взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. Представитель истца и ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны, и ФИО1 ФИО7 (Заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме № копеек, под № % годовых на цели личного потребления на срок № месяцев считая с даты его фактического предоставления, а именно зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Пунктом 3.1. кредитного договора Заемщику установлен график погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнение или ненадлежащее исполнения, в том числе однократного, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Договор вступает в законную силу в даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота). На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ответчик ФИО1 при подписании вышеуказанного кредитного договора подтвердила, что при заключения кредитного договора была ознакомлена и согласна с информацией о полной стоимости кредита, общими условиями, графиком платежей по кредиту и получила по одному экземпляру общих условий и графика платежей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № согласно которого: п.№ Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. изложен в следующей редакции: «Погашение кредита производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №» п.№. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. изложен в следующей редакции: «У плата процентов за пользование кредитом производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей №. Минимальный размер платежа в погашение начисляем к процентов составляет № от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного. Договор займа по общему правилу является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Те же правила действуют и в отношении договора потребительского займа. В п. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) установлено, что договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика в полном объеме. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Согласно главе 26 Гражданского кодекса РФ тяжелое материальное положение заемщика не предусмотрено законом и договором как основание для прекращения обязательства. Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчета задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет № рублей в т.ч.: № копеек - просроченный основной долг; № копеек - просроченные проценты; № копеек - проценты за просроченный основной долг; № копеек - неустойка за просроченный основной долг; № копеек - неустойка за просроченные проценты. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Суд находит размер неустойки в виде плат за не оплату суммы минимального платежа, соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.Оснований для уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Доказательств оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору ответчиком в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было. На основании вышеизложенного и с учетом собранных по делу доказательств в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО1 возложенных на неё кредитным договором (соглашением) обязанностей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и материалами дела, в связи с чем, заявленные требования овзыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК). По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГзаемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Оплата истцом государственной пошлины на сумму № копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму № копеек копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере № копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья: О.В. Замиенова. Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Замиенова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |