Приговор № 1-63/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 8 августа 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - Нижнеломовского межрайонного прокурора Афонина С.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5,

защитников Звонарева Н.И., представившего удостоверение № 115 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 8 августа 2017 года № ф-4801, Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение №296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 2 августа 2017 года № ф-1699, Глебовой А.А., представившей удостоверение №438 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 2 августа 2017 года № ф-1698,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО4, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

23 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 11 мая 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь работником ООО «Пачелмское хозяйство» в должности тракториста, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находясь совместно с ФИО5, работающим сторожем той же организации, на базе растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4600 стойло мест в с. Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Пачелмское хозяйство», а именно минеральных удобрений марки «Азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска 10-26-26» и марки «Селитра Аммиачная», в ходе чего они спланировали и распределили между собой роли в его совершении, намереваясь распорядиться похищенным совместно. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанных удобрений, ФИО5, действуя умышленно, зная что ФИО2, который не был осведомлен об их преступных намерениях, может приобрести у них похищенные удобрения, находясь на базе растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4600 стойло мест в с.Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, около 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил последнему на телефон и предложил приобрести удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска 10-26-26» и марки «Селитра Аммиачная». После того как ФИО2 согласился купить удобрения, ФИО5 сообщил об этом ФИО1

ФИО1, осуществляя преступный план, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на базе растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4600 стойло мест в с. Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, вступили в преступный сговор с ФИО4, работающим трактористом той же организации, направленный на тайное хищение имущества ООО «Пачелмское хозяйство», а именно минеральных удобрений марки «Азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска 10-26-26» и марки «Селитра Аммиачная», в ходе чего они спланировали и распределили между собой роли в его совершении, намереваясь распорядиться похищенным совместно. ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4, выполняя автопогрузчиком работы по погрузке минеральных удобрений в прицепное устройство трактора для дальнейшего их внесения в почву, находясь на базе растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4600 стойло мест в с. Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, произвел частичную загрузку минеральных удобрений в прицепное устройство трактора ФИО4

ФИО4, находясь на базе растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4600 стойло мест в с. Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, около 21 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО1, с целью скрыть факт совершения кражи, уменьшил в прицепном устройстве трактора расход минеральных удобрений, после чего, находясь на поле вблизи с. Аршиновка, имеющему кадастровый номер 58:21:930105:33 (Л-16-1), в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работы по внесению минеральных удобрений в почву, произвел их частичное внесение, чем создал видимость расхода удобрения в полном объеме.

Около 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, в качестве пассажира на автомашине Камаз, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, подъехал к с. Аршиновка Нижнеломовского района Пензенской области, о чем сообщил ФИО5 по телефону.

ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО1, сообщил ФИО2 о том что, нужно проехать на территорию базы растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4600 стойло мест в с. Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, а сам на своей автомашине марки Лада, поехал на автодорогу Нижний Ломов - Голицыно, недалеко от поворота на с.Аршиновка, где стал наблюдать за обстановкой с целью предупредить ФИО1 об опасности для своевременного сокрытия следов совершаемого преступления.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, около 1 часа 10 минут, находясь на площадке хранения удобрений базы растениеводства ООО «Пачелмское хозяйство» ОП «МТК на 4 600 стойло мест в с.Аршиновка», расположенной по адресу: <...>, при помощи автопогрузчика погрузил в кузов автомашины Камаз, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, минеральные удобрения в количестве 9 мешков по 797,8 килограмм удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное диаммофоска 10-26-26» стоимостью 17 631 рублей 38 копеек за 1 мешок на общую сумму 158682 рубля 42 копейки, 8 мешков по 800,86 килограмма удобрения марки «Селитра Аммиачная» стоимостью 10675 рублей 46 копеек за 1 мешок на общую сумму 85403 рубля 68 копейки, принадлежащие ООО «Пачелмское хозяйство», после чего получил от ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, деньги за похищенное удобрение, которые впоследствии разделил с ФИО5 и ФИО4

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Пачелмское хозяйство», ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 49 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, позвонил на телефон ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, и снова предложил приобрести удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска 10-26-26». После того как ФИО2 согласился купить удобрения, ФИО5 сообщил об этом ФИО1

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле вблизи с. Кера Нижнеломовского района Пензенской области, в 100 метрах от 31 км + 100 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930106:27 (Л-32), выполняя работы с ФИО4 по внесению минеральных удобрений в почву, которые были привезены на поле для производства работ в дневную смену ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Пачелмское хозяйство», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, сообщил ФИО4 о необходимости уменьшения расхода минеральных удобрений и создания видимости расхода удобрения путем внесения их в почву в полном объеме, после чего, выполняя автопогрузчиком работы по погрузке минеральных удобрений в прицепное устройство трактора для дальнейшего их внесения в почву, произвел частичную загрузку минеральных удобрений в прицепное устройство трактора ФИО4

ФИО4, находясь на поле вблизи с. Кера Нижнеломовского района Пензенской области, в 100 метрах от 31 км + 100 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930106:27 (Л-32), около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО1, с целью скрыть факт совершения кражи, уменьшил в прицепном устройстве трактора расход минеральных удобрений, после чего в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работы по внесению минеральных удобрений в почву, произвел их частичное внесение, чем создал видимость расхода удобрения в полном объеме.

Около 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, в качестве пассажира на автомашине КАМАЗ, регистрационный знак № под управлением ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, подъехал к с. Кера Нижнеломовского района Пензенской области, о чем сообщил ФИО5 по телефону.

ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО1, сообщил ФИО1 о приезде ФИО2, а сам на своей автомашине марки Лада поехал на автодорогу Нижний Ломов - Голицыно недалеко от поворота на с. Кера, где стал наблюдать за обстановкой с целью предупредить ФИО1 об опасности для своевременного сокрытия следов совершаемого преступления.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ на автопогрузчике выехал на автодорогу Нижний - Ломов - Голицыно с целью встретить автомашину КАМАЗ и проводить его до места погрузки удобрений на вышеуказанном поле, что по их приезду и сделал, после чего около 1 часа 10 минут, находясь на поле вблизи с. Кера Нижнеломовского района Пензенской области, в 100 метрах, от 31 км + 100 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930106:27 (Л-32), при помощи автопогрузчика погрузил в кузов автомашины КАМАЗ, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 минеральные удобрения в количестве 18 мешков по 793,56 килограмм удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное диаммофоска 10-26-26» стоимостью 17 537 рублей 68 копеек за 1 мешок на общую сумму 315678 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Пачелмское хозяйство», после чего получил от ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, деньги за похищенное удобрение, которые впоследствии разделил с ФИО5 и ФИО4

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Пачелмское хозяйство», ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут, находясь на поле вблизи с. Голицыно Нижнеломовского района Пензенской области, в 167 метрах от 35 км + 720 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930107:73 (Л-28-2), позвонил на телефон ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, ФИО5 и ФИО4, и предложил приобрести удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска 10-26-26». После того как ФИО2 согласился купить удобрения, ФИО1 сообщил об этом ФИО5

Далее ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле вблизи с. Голицыно Нижнеломовского района Пензенской области, в 167 метрах от 35 км + 720 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930107:73 (Л-28-2), выполняя работы с ФИО4 по внесению минеральных удобрений в почву, которые были привезены на поле для производства работ в дневную смену ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Пачелмское хозяйство», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, сообщил ФИО4 о необходимости уменьшения расхода минеральных удобрений и создания видимости расхода удобрения путем внесения их в почву в полном объеме, после чего, выполняя автопогрузчиком работы по погрузке минеральных удобрений в прицепное устройство трактора для дальнейшего их внесения в почву, произвел частичную загрузку минеральных удобрений в прицепное устройство трактора ФИО4

ФИО4, находясь на поле вблизи с. Голицыно Нижнеломовского района Пензенской области, в 167 метрах от 35 км + 720 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930107:73 (Л-28-2), около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО1, с целью скрыть факт совершения кражи, уменьшил в прицепном устройстве трактора расход минеральных удобрений, после чего в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работы по внесению минеральных удобрений в почву, произвел их частичное внесение, чем создал видимость расхода удобрения в полном объеме.

Около 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, в качестве пассажира на автомашине КАМАЗ, регистрационный знак №, с прицепом, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, подъехал к с. Голицыно Нижнеломовского района Пензенской области, о чем сообщил ФИО1 по телефону. ФИО1 сообщил об этом ФИО5

ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО1, на своей автомашине марки Лада поехал на автодорогу Нижний Ломов - Голицыно недалеко от поворота на с. Голицыно, где стал наблюдать за обстановкой с целью предупредить ФИО1 об опасности для своевременного сокрытия следов совершаемого преступления.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО5, около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ на автопогрузчике выехал на автодорогу Нижний - Ломов - Голицыно с целью встретить автомашину КАМАЗ и проводить его до места погрузки удобрений на вышеуказанном поле, что по их приезду и сделал, после чего около 1 часа 10 минут, находясь на поле вблизи с. Голицыно Нижнеломовского района Пензенской области, в 167 метрах от 35 км + 720 метров автодороги Нижний Ломов - Голицыно, имеющему кадастровый номер 58:21:930107:73 (Л-28-2), при помощи автопогрузчика погрузил в кузов автомашины КАМАЗ, регистрационный знак №, и прицеп, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, минеральные удобрения в количестве 25 мешков по 787,4 килограмм удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное диаммофоска 10-26-26» стоимостью 17 401 рубль 54 копейки за 1 мешок на общую сумму 435038 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Пачелмское хозяйство», после чего получил от ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО5, ФИО1 и ФИО4, деньги за похищенное удобрение.

Тем самым ФИО1, ФИО5 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили группой лиц по предварительному сговору принадлежащее ООО «Пачелмское хозяйство» имущество на общую сумму 994802 рубля 84 копейки, которым распорядились по собственному усмотрению, причинив ООО «Пачелмское хозяйство» имущественный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1, ФИО4, ФИО5 заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО4, ФИО5 заявили о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Защитники Звонарев Н.И., Солдатова Т.Н., Глебова А.А. также поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель Афонин С.В., представитель потерпевшего ФИО6 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия таких ходатайств подсудимым разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайства подсудимых удовлетворить, поскольку они заявлены с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО4, ФИО5 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1, ФИО4, ФИО5, является тяжким преступлением.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1, ФИО4, ФИО5 преступления, данных об их личностях, стоимости похищенного имущества, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.185), администрацией сельсовета положительно (т.2 л.д. 175), по месту бывшей работы положительно (т.2 л.д. 183), до совершения преступления один раз привлекался к административной ответственности (л.д. 180,181), на учёте у врача нарколога - психиатра не состоит (т.2 л.д.184).

ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.228), администрацией сельсовета положительно (т.2 л.д. 225), ранее к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 215,216), на учёте у врача нарколога - психиатра не состоит (т.2 л.д.227).

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.14, 16), ранее к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.11,12), на учете у врача нарколога - психиатра не состоит (т.3 л.д.15).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО5, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания ФИО1 суд, кроме перечисленного, учитывает состояние его здоровья.

До возбуждения уголовного дела, ФИО1, ФИО5, написали явки с повинной, в которых подробно изложили обстоятельства совершения ими преступления (т.1 л.д.26,46,82,92), чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1, ФИО4, ФИО5 добровольно, в полном объёме возместили ущерб, причиненный преступлением.

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личности подсудимых, стоимость и объём похищенного имущества, а также то, что они имеют постоянное место жительства, суд находит возможным исправление ФИО1, ФИО4, ФИО5 при назначении им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение двух лет шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение двух лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

Назначенное ФИО4 наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение двух лет шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

Назначенное ФИО5 наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО4, ФИО5 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 49 (сорок девять) мешков удобрения марки «Азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска», 7 (семь) мешков удобрения марки «Селитра Аммиачная» - возвратить ООО «Пачелмское хозяйство», акт взвешивания от 8 мая 2017 года на 1 листе, акт взвешивания от 10 мая 2017 года на 1 листе, акт взвешивания от 12 мая 2017 года на 1 листе, акт взвешивания от 8 мая 2017 года на 1 листе, копию журнала о выдаче удобрений на 3 листах, копии накладных на 6 листах, детализации услуг связи абонентских номеров на 21 листе,хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья В.Д. Симакин