Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело №2-382/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 29 мая 2017 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.

при секретаре Сенотрусовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 19.07.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» в и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен договор<***>, в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит) на 84 месяца, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик, в нарушении условий договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, по состоянию на 13.02.2017 года образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащие исполнение обязательств по договору <данные изъяты>.

В связи с данными обстоятельствами, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафы за ненадлежащие исполнение обязательств. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание признала исковые требования в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования <***> от 19.07.2015 года ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 32,8% годовых на срок до 19.07.2022 года (л.д.9-13).

Согласно выписке из лицевого счета 19.07.2015 года банком на счет заемщика ФИО1 перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д.20).

Сумма задолженности по кредитному договору <***> от 19.07.2015 года составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафы за ненадлежащие исполнение обязательств, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком (л.д.22-24).

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исходя из условий кредитного договора и установленных судом обстоятельств, в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно платёжному поручению №11926 от 03.04.2017 года, №34418 от 02.06.2016 года ПАО КБ «Восточный» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.7,8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов.

Таким образом, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО КБ «Восточный» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина