Решение № 2-794/2017 2-794/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-794/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемкиной А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его тесть – ФИО1, которому при жизни на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по уточнённым данным геодезической сьёмки площадь составляет <данные изъяты> кв.м., и расположенным на нём жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди являлась дочь ФИО1 – ФИО2, являющаяся женой истца, которая фактически вступила в наследство после смерти отца, но юридически не успела оформить свои права, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание на случай своей смерти жена не оставила. Её наследниками является истец ФИО3 и их сын – ФИО4, который отказывается от наследства в его пользу. В шестимесячный срок после смерти жены истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, своими фактическим действиями принял наследство: похоронил жену на собственные средства, распорядился её имуществом по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защитил от посягательства третьих лиц, производит за свой счёт расходы на содержание данного имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении им своих наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако посредством нотариуса это сделать невозможно, так как выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом, и пропущен установленный законом срок. Это препятствует в оформлении им своих прав в обычном порядке, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним, ФИО3, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нём одноэтажный рубленый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истец ФИО3 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истца ФИО3 – ФИО18, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и просила суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти жены - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Инвентарный № а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, от главы сельсовета поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против заявленных требований не имеют, оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> – в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснив, что отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, в пользу своего отца ФИО3 Кроме того, пояснил, что его мать была единственной дочерью ФИО1, который умер в 2003 году, она его хоронила, после смерти продолжила пользоваться земельным участком и домом ФИО1 ФИО2 умерла в 2015 году, не успела оформить наследство после смерти своего отца ФИО1 Хоронили мать он и его отец, на момент смерти проживали вместе.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, и данные факты подтверждены документально, что:

- ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1;

- на случай своей смерти он завещания не оставил;

- после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и закреплённого за домовладением земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № Серповского сельсовета <адрес>, домовладение №, расположенное в <адрес>, принадлежит в целом ФИО1.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, ДД.ММ.ГГГГ.г. по <данные изъяты> сельсовету <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО7, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы, споров по границам нет.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является его дочь – ФИО2.Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 следует, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО1, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку не только похоронила отца, но и распорядилась его имуществом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что ФИО2 являлась единственной дочерью ФИО1 и ФИО11 Они проживали все вместе в <адрес>, в <адрес>. ФИО1 умер в <данные изъяты> году, его жена ФИО11 умерла гораздо раньше. ФИО1 хоронила его дочь - ФИО2, после смерти отца она с семьей приезжала в дом, делала там ремонт, пользовалась земельным участком. Споров по границам с соседями у них нет. Около 2 лет назад ФИО2 тоже умерла. Ее муж и сын ее похоронили. После смерти ФИО2 они продолжают приезжать в <адрес>, пользуются и домом, и земельным участком.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ у суда имеются все основания признать ФИО2 принявшей наследство после смерти отца – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством от смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является её муж – ФИО3 и сын – ФИО4.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 после смерти матери наследство не принимал и отказывается от своей доли в пользу своего отца – ФИО3.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8, следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО13 следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО14 следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти жены – ФИО2, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку не только похоронил жену, но и распорядился ее имуществом. Данный факт подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Совместно с ней проживали и зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО15 и ФИО16

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, а истец в свою очередь принял наследство после смерти жены ФИО2

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., инвентарный № а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти жены - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Инвентарный №

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья А.В. Артемкина