Решение № 2-2049/2017 2-2049/2017 ~ М-2052/2017 М-2052/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2049/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2049/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г. Абинск 28 сентября 2017 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Дерид Н.А., с участием: представителя истца ФИО1, представителя третьего лица - управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит аннулировать сведения о местоположении границ земельного участка (сведения о координатах и поворотных точках) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признав площадь земельного участка декларированной и равной 2530 кв.м. Заявление мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> При проведении кадастровых работ по определению положения дома оказалось, что контур объекта недвижимости полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Здание фактически не расположено в границах этого земельного участка. Данное обстоятельство обусловлено наличием кадастровой ошибки в определении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером № Указанный земельный участок принадлежит ФИО4 Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом фактически участок ФИО4 с участком и домом истца не пересекается, спора по границам нет. Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила. Представитель третьего лица - управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно постановлению администрации Фёдоровского сельского совета Абинского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно письму ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Абинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения кадастровых работ при определении координат характерных точек жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что контур объекта недвижимости полностью расположен в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения кадастровых работ при определении координат характерных точек жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что контур объекта недвижимости полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок не имеет никакого отношения к объекту проводимых кадастровых работ. Здание фактически не расположено в границах этого земельного участка. Данное обстоятельство обусловлено наличием кадастровой ошибки в определении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером № В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ст.40 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О кадастровой деятельности» результат согласования границ земельного участка оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ считается согласованным при наличии в акте местоположения границ личных подписей заинтересованных лиц или их представителей. Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Согласно ч.12 ст.29 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд. На основании статьи 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В соответствие с п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором, содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости). Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно ч.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. без устранения кадастровой ошибки невозможно поставить на земельный участок и дом истца на кадастровый учёт, что нарушит его права собственника по владению и использованию объектов недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить. Аннулировать в Едином Государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (сведения о координатах и поворотных точках) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признав площадь земельного участка декларированной и равной 2530 кв.м. Решение суда является основанием для внесения управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд, либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2049/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2049/2017 |