Решение № 2-1787/2017 2-1787/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1787/2017




2-1787/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Астрахань 18 сентября 2017 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аргумент» к СЕН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к СЕН о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор №-№. Согласно данного договора ответчику предоставлен кредит в размере ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой ...%. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не выполнил, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... рублей: в том числе: по сумме выданных кредитных средств в размере ... рублей, по сумме начисленных процентов в размере ... рублей. Просит взыскать с СЕН задолженность по кредитному договору №-№ в размере ..., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ..., взыскать с СЕН проценты за пользованием кредитом по ставке ... процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебном заседании представитель истца ООО «Аргумент» участия не принимал, предоставил заявлении с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик СЕН в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно заявления, ответчик исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Аргумент» подлежит взысканию государственная пошлина в ... рублей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком СЕН.

Взыскать с СЕН по кредитному договору №-№ долг в размере ... рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств в размере ... рублей, по сумме начисленных процентов в размере ... рублей.

Взыскать с СЕН проценты за пользование кредитом по ставке ... процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с СЕН в пользу ООО «Аргумент» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.<адрес>



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Аргумент" (подробнее)

Судьи дела:

Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ