Постановление № 5-936/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 5-936/2024

< > УИД 35RS0001-01-2024-008304-92 Пр-во № 5- 936 / 2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

23 августа 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, переводчика Й., представителя административного органа- ОВМ УМВД по г.Череповцу инспектора Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >, < >

установил:

ФИО1 < >, являясь <адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

23 августа 2024 г. в 10 час. 08 мин по адресу: <адрес>, каб.212 выявлен <адрес> ФИО1 < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании 31.03.2024г. срока законного пребывания на территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» режима пребывания в Российской Федерации, ст. 25.10 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1,участвующий в деле с переводчиком Й., вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал. Также пояснил, что патент проплачивала его фирма, поэтому он не предполагал о незаконности нахождения на территории РФ.В марта 2024г. он потерял документы, в том числе и патент, месяц не работал. В город Череповец приехал для работы.

В судебном заседании представитель административного органа ОВМ УМВД по г.Череповцу Ц.,будучи предупреждунным по ст.17.9 КоАП РФ, суд пояснил,что ФИО1 был приглашен в отдел по вопросам миграции с целью выяснения вопроса по оплате патента и было установлено наличие у него поддельной миграционной карты, в связи с чем, она была изъята. Патент был действующим до 31.03.2024г..На миграционном учете в городе Череповце ФИО1 не состоит. Хостел в городе Москве возобновляет регистрацию после окончания без учета данных по патенту.Проплата за патент имела место 22.02.2024г. в сумме 7500 руб.,т.е. по 31.03.2024г..

Выслушав ФИО1, участвующего с переводчиком, представителя административного органа ОВМ УМВД по г.Череповцу Ц., изучив материала дела, судья приходит к следующему.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России.

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 23 августа 2024 года №, в котором изложено существо допущенного ФИО1 нарушения; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он не оспаривал установленное правонарушение, копией протокола № от 23.08.2024г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, копией паспорта ФИО1, подтверждающей его принадлежность к <адрес>, сведениями АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1, нарушения.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в уклонении иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тем, что <адрес> ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока законного пребывания в Российской Федерации, который истек 31.03.2024года.

Представленные документы не содержат данных о продлении срока действия патента ФИО1, так как из административного материала следует, что сведения об оплате ФИО1 авансовых платежей НДФЛ за патент датированы датой 22.02.2024г. в размере 7500 руб.,т.е. по 31.03.2024г..

Исходя из этого,доводы ФИО1 в данной части не могут быть приняты.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Как установлено судьей, ФИО1 не имел законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после 31.03.2024 г., будучи не состоящим в зарегистрированном в установленном порядке браке с гражданкой Российской Федерации и не имея несовершеннолетних детей – граждан Российской Федерации..

Оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку не установлена совокупность правовых оснований для применения положений указанной нормы, не установлено, что назначение административного выдворения является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, ФИО1 официальной работы и жилья на территории Российской Федерации не имеет.

Принимая во внимание, что документальных сведений о наличии у ФИО1, свободных и достаточных денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации материалы дела не содержат, в судебное заседание также не представлено, судья не усматривает оснований для применения к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 < > до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения Кодирова Абдуллы К. У. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> поручить Специализированному отделению судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по городу Череповцу и <адрес> УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

< >

< >

Судья С.А. Вавилова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: < >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (162602, <...>, каб. 115).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по установленного срока для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.