Приговор № 1-85/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-85/2023Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное УИД 34RS0017-01-2023-000318-28 № 1-85/2023 Именем Российской Федерации р.п. Иловля «25» июля 2023 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пичугина В.И., при секретаре Непорожневе А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., подсудимого ФИО1, Е. защитника – адвоката Растегиной Е.И., представившей удостоверение № 3010 и ордер № 018584 от 06 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. 15 февраля 2023 года, примерно в 10 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, из чувства обиды по отношению к Потерпевший №1, который 15.02.2023 года, управляя принадлежащим ФИО1 автомобилем «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП, чем нанес указанному автомобилю механические повреждения, желая незаконно привлечь Потерпевший №1 к уголовной ответственности, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы ложные сведения, не соответствующие действительности, о несуществующем преступлении, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что в отношении него преступных деяний не совершалось, находясь в дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, написал заявление о том, что 15.02.2023 года в период времени с 00 часов 10 минут по 08 часов 00 минут, Потерпевший №1, совершил угон принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, т.е. о совершении в отношении него преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. 15.02.2023 года, примерно в 11 часов 05 минут в дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району расположенного по адресу: <...> помощником дежурного Отдела МВД России по Иловлинскому району прапорщиком полиции Свидетель №1 в установленном законом порядке от ФИО1 принято письменное заявление о совершении в отношении него преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления. Факт разъяснения ему ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос ФИО1 заверил своей подписью. 15.02.2023 года заявление ФИО1 в установленном порядке было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области за № 624. После чего, в результате проведенной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, 26.02.2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В результате проведенной процессуальной проверки установлено, что ФИО1 заявил о несуществующем факте угона принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, совершенного Потерпевший №1 В результате противоправных действий ФИО1 было нарушено нормальное функционирование Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области и вызвало неоправданное принятие мер к раскрытию преступления со стороны сотрудников полиции. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился в рабочем гараже, расположенном на улице Привокзальной, в р.п. Иловля, Иловлинского района, Волгоградской области, где осуществлял ремонт своего автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион синего цвета. В этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, окончив ремонт указанного автомобиля, он выгнал его на участок местности, расположенный рядом с гаражом. После этого он позвонил своему двоюродному брату Потерпевший №1, проживающему не далеко по адресу: <адрес> предложил выпить спиртное. Спиртное он приобрел заранее в магазине, расположенном в р.п. Иловля Волгоградской области. Находясь на участке местности возле гаража рядом с ЖД станцией «Иловля-1» на капоте его автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион они совместно с Потерпевший №1 разложили продукты питания и бутылку водки объемом 0.7 л. Ключи от автомобиля он также положил на капот «ВАЗ 21310». В этот же день примерно в 22 часа 00 минут Потерпевший №1 попросил у него разрешение покататься на его автомобиле «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион. Он разрешил Потерпевший №1 покататься на своем автомобиле, передал ключи от автомобиля тому в руку и попросил вернуть ключи после того, как тот накатается. При этом он осознавал, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и что у последнего отсутствует водительское удостоверение. После этого он ушел к себе домой по месту проживания, лег спать и про автомобиль больше не вспоминал. 15.02.2023 года в 07 часов 30 минут он пришел на работу к зданию ЖД станции «Иловля-1» и увидел, что принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион отсутствует. Он стал звонить на абонентский номер Потерпевший №1, но тот не отвечал на звонки. Примерно в 09 часов 00 минут того же дня ему позвонила мать и сообщила, что якобы он попал в ДТП. Он позвонил на автостоянку, где ему пояснили, что принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион находится там. После чего он отправился на автостоянку в х. ФИО2 Иловлинского района Волгоградской области, где ему пояснили, что принадлежащий ему автомобиль в 04 часа 00 минут 15.02.2023 года перевернулся в районе стелы с названием «Иловля» на дороге, недалеко от трассы ФАД Р-22 «Каспий» в Иловлинском районе Волгоградской области на въезде в р.п. Иловля. Тогда он забрал ключи от своего автомобиля и направился в ГИБДД Иловлинского района Волгоградской области. От сотрудников полиции он узнал, что Потерпевший №1, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21310» грз. № регион совершил ДТП. В связи с этим, испытывая обиду на Потерпевший №1 из-за того, что теперь придется восстанавливать автомобиль, он решил того наказать и написать в отношении того заявление в полицию об угоне автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион. С этой целью 15.02.2023 года около 11 часов 00 минут он приехал в Отдел МВД России по Иловлинскому району и написал собственноручно заявление, в котором указал, что желает привлечь к установленной законом ответственности Потерпевший №1, который совершил угон принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион. Перед написанием заявления сотрудником полиции была разъяснена ст. 306 УК РФ, и он был предупрежден об ответственности за совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении. За разъяснение ст. 306 УК РФ он в заявлении поставил свою подпись. О том, что совершает заведомо ложный донос, он осознавал, и понимал, что обманывает сотрудников полиции. После чего в ходе дачи объяснения он также подтвердил свои показания, пояснив сотрудникам полиции, что Потерпевший №1 совершил угон принадлежащего ему автомобиля. Своими действиями он оговорил Потерпевший №1 На самом деле Потерпевший №1 не совершал угон его автомобиля. Он самостоятельно передал Потерпевший №1 ключи от автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион и разрешил прокатиться. Все это он совершил потому, что испытывал обиду к Потерпевший №1, и таким образом хотел того наказать. В последующем в ходе проведения процессуальной проверки, ему стало стыдно перед сотрудниками полиции, и он признался в том, что оговорил Потерпевший №1 по факту совершенного тем угона принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион. По данному факту им собственноручно был написан протокол явки с повинной. Явка была написана добровольно, без оказания на него какого-либо психологического и физического давления. В настоящее время в содеянном деянии он раскаивается, вину свою в том, что своими действиями совершил заведомо ложный донос, признает полностью и просит суд строго его не наказывать (л.д.38-41, 124-126). Вина ФИО1 в совершённом им преступлении, помимо его оглашенных в судебном заседании показаний о времени, месте и способе совершения преступления, подтверждена: - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (л.д.84-86), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача нарколога и врача психиатра никогда не состоял и не состоит, травм головы на протяжении жизни не имел, хроническими заболеваниями не болеет. Работает в ООО «Сады Придонья» в должности оператора. 14.02.2023 года примерно в 18 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и предложил выпить спиртные напитки, которые тот заранее уже приобрел. Тогда он прибыл на улицу Привокзальную в р.п Иловля, Иловлинского района, Волгоградской области к зданию ЖД станции «Иловля-1», где они совместно с ФИО1 на капоте принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион разложили продукты питания и бутылку водки объемом 0.7литров стали употреблять спиртное и общаться. Употребляли спиртные напитки вдвоем. Там же на капоте ФИО1 положил ключи от указанного автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак №. В вечернее время примерно в 22 часа 00 минут этого же дня они находились в состоянии алкогольного опьянения и ему захотелось прокатится на автомобиле, принадлежащем ФИО1 Он спросил у того разрешения взять автомобиль на что ФИО1 согласился и передал ему ключи от автомобиля сказав при этом что бы он вернул их тому после того, как накатается. После чего ФИО1 ушел к себе домой. Тогда он осознавал, что у него не было водительского удостоверения и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он уже пользовался автомобилем марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион принадлежащем ФИО1, с согласия того. Когда он подъезжал к ЖД переезду расположенном в р.п. Иловля, Иловлинского района, Волгоградской области он увидел своего знакомого жителя р.п. Иловля по имени Евгений, фамилию того не знает. Он предложил тому покататься с ним. Про то что он взял автомобиль ФИО1 с согласия того он своему знакомому ничего не говорил. Двигаясь по автодороге в районе стелы за переездом он не справился с управлением и совершил ДТП на данном автомобиле, а именно опрокидывание. После чего управлять транспортным средством он не смог. В последствии, от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1, желая привлечь его к уголовной ответственности обратился в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району с заявлением о совершении им угона автомобиля того «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион. Данного угона он не совершал, так как ФИО1 разрешил ему взять автомобиль того. С ФИО1 он более не общался. - показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.92-94), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности помощника оперативного дежурного Дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит в том числе прием заявлений от граждан, регистрация сообщений и преступлений в журнале КУСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 15.02.2023 года примерно в 10 часов 50 минут в Дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области обратился гражданин ФИО1, который пояснил, что в отношении того было совершено преступление, а именно угон транспортного средства того «ВАЗ 21310». ФИО1 была разъяснена ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе, о совершении преступления после чего по данному факту ФИО1 собственноручно написал заявление на имя начальника отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности Потерпевший №1, который 15.02.2023 года взял автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион без разрешения того. Данное заявление было зарегистрировано им в 11 часов 05 минут в журнал КУСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области №624 от 15.02.2023 года. - показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.96-99), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности следователя следственного отделения Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В ее должностные обязанности входит расследование преступлений, принятие решений по материалам процессуальных проверок, выезды на место происшествия в составе следственной оперативной группы. 15.02.2023 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ. В 11 часов 10 минут ей сообщил помощник оперативного дежурного Свидетель №1, о том что в ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области поступило заявление от гражданина ФИО1, о том что в отношении того было совершено преступление, а именно угон его транспортного средства «ВАЗ 21310». Ею было получено объяснение от ФИО1 в котором он пояснил, что 14.02.2023 года в дневное время после ремонта своего автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, который он производил в гараже, расположенном возле здания ЖД станции «Иловля-1», он употреблял спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 При этом они разложили продукты питания и бутылку водки на капоте принадлежащего ФИО1 автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, который он после произведенного ремонта выгнал на участок местности, расположенный рядом с гаражом. Ключи от указанного автомобиля находились там же на капоте. Примерно в 20 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел спать, про ключи от своего автомобиля он забыл. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он пришел на работу и увидел, что принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион отсутствует. После чего он понял, что ключей от указанного автомобиля у него тоже нет. Также он понял, что принадлежащий ему автомобиль взял без его разрешения Потерпевший №1, которому он стал звонить, но тот не отвечал на звонки. Далее в 08 часов 54 минуты ему позвонила его мать и сообщила что якобы он попал в ДТП, кто ей об этом сказал он не знает. Он сразу же позвонил на автостоянку, где ему пояснили что принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион находится там. По приезду на автостоянку, расположенную по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, хут. ФИО2, <адрес> ему рассказали, что его автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион перевернулся в районе стелы с названием «Иловля» на дороге, недалеко от трассы ФАД Р-22 «Каспий» в Иловлинском районе Волгоградской области на въезде в р.п. Иловля. После чего он направился в ГИБДД Иловлинского района Волгоградской области откуда сотрудники ГИБДД привезли его в отдел МВД России по Иловлинскому району где он написал заявление об угоне принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 При этом он пояснил что Потерпевший №1 не спрашивал у него разрешения взять автомобиль. После дачи ФИО1 объяснения с его участием был произведен осмотр места происшествия, а именно был осмотрен участок местности, расположенный возле здания ЖД станции «Иловля-1» по ул. Привокзальная, Иловлинского района, Волгоградской области. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где был расположен его автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион. После чего в ходе осмотра места происшествия, производимого по адресу: <адрес> ею был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 с видимыми механическими повреждениями кузова. Собранный материал процессуальной проверки был передан ею в дежурную часть ОМВД России по Иловлинскому району. - показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д.101-103), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по Иловлинскому району с 2022 года. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений, а также принятие решений по материалам процессуальных проверок. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки КУСП № 624 от 15.02.2023 года по заявлению ФИО1, по факту угона, принадлежащего тому автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 с которым те совместно распивали спиртные напитки в период времени с 14.02.2023 года на 15.02.2023 года. В ходе изучения материала процессуальной проверки им было установлено что факт угона автомобиля, принадлежащего ФИО1 не подтвердился и в действиях Потерпевший №1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. После чего им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2023 года по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Также в ходе изучения материала проверки КУСП № 624 от 15.02.2023 года был установлен факт, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ что подтверждается явкой с повинной и объяснением последнего. В результате чего им был написан рапорт на имя начальника полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району на регистрацию данного факта. Указанный рапорт был зарегистрирован в КУСП № 803 от 27.02.2023 года. Материал процессуальной проверки КУСП № 803 от 27.02.2023 года был направлен им в СО Отдела МВД России по Иловлинскому району для принятия дальнейшего решения. Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления подтверждается материалами уголовного дела: - копией заявления ФИО1 от 15.02.2023 года, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области за № 624 от 15.02.2023 года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности Потерпевший №1 который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 08 часов 00 минут года взял принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион без его согласия (л.д. 10); - рапортом о/у ГУР старшего лейтенанта полиции Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области за № 803 от 27.02.2023 года, согласно которого в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области за № 624 от 15.02.2023 года по заявлению ФИО1, установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (л.д. 7); - протоколом явки с повинной от 17.02.2023 года, в котором ФИО1 добровольно сообщил, что совершил заведомо ложный донос в отношении Потерпевший №1 о факте угона тем автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион принадлежащего ФИО1 с целью привлечения того к уголовной ответственности (л.д.31); - протоколом осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 17.04.2023 года, в ходе которого осмотрен материал процессуальной проверки № по факту угона автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион принадлежащего ФИО1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-78); - протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 19.04.2023 года в ходе которого подозреваемым ФИО1 добровольно выдан автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион (л.д.106-110); - протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 19.04.2023 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.111-115). Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению и в своей совокупности является достаточным для постановления обвинительного приговора. Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнения и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО1 наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.134), явка с повинной (л.д.31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей отца ФИО3, Е.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наличие заболевания «травмы переферических нервов и их последствия, с незначительным нарушением функций», которое оказывает негативное влияние на состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено. Суд также учитывает, что ФИО1 не судим (л.д.136), по месту работы, жительства со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по Иловлинскому району характеризуется положительно (л.д. 148,150,152), на учёте у врача-психиатра, нарколога не состоит, в Иловлинской поликлинике по общим заболеваниям не состоит (л.д. 138,140), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял и мерами социальной поддержки не пользуется ( л.д.157). В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно. Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в отношении ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания ФИО1 судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы. По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ при назначении основного наказания. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В силу положений ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - материал процессуальной проверки №113/624 по факту угона автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, переданный под сохранную расписку начальнику штаба Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО5, оставить последней по принадлежности; - автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить последнему по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, штраф в качестве основного вида уголовного наказания, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Иловлинскому району) ИНН получателя платежа 3455003561 КПП получателя платежа 345501001 ОКТМО 18614151 Банк получателя платежа: Отделение Волгоград / УФК по Волгоградской области г.Волгоград БИК 011806101 Расчётный счёт получателя № 40102810445370000021 Лицевой счет <***> Код бюджетной классификации: 188 116 03121010000140 Юридический адрес: 403071 <...>. Наименование: штраф в качестве основного вида уголовного наказания. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - материал процессуальной проверки №113/624 по факту угона автомобиля «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, переданный под сохранную расписку начальнику штаба Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО5, оставить последней по принадлежности; - автомобиль «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи. Судья В.И. Пичугин Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пичугин Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-85/2023 Апелляционное постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-85/2023 Приговор от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-85/2023 Апелляционное постановление от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-85/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-85/2023 Приговор от 22 августа 2023 г. по делу № 1-85/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-85/2023 Приговор от 8 июня 2023 г. по делу № 1-85/2023 |